Mänskliga rättigheter: Effekterna av åtstramningsåtgärder i Grekland

Under åren har Grekland tvingats acceptera flera restriktiva politikområden för att återställa sin ekonomiska status inom Europeiska unionen. Federation of International Human Rights fördömde nyligen allvaret i dessa åtgärder och hävdade att de är en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Vi tar en titt på några av de ståndpunkter som människor och organisationer har intagit gentemot grekiska mänskliga rättigheter sedan genomförandet av åtstramningsåtgärder inom nationen.

 Sedan 2010 har Grekland varit tvungen att anta flera restriktiva åtgärder inom sin egen nationella politik genom flera samförståndsavtal med trojkan. Några av mer anmärkningsvärda termer som inkluderades var: sänkta löner för offentliga tjänster, en skrotning av 13^th och 14^th löner, avskaffande av livstid i den offentliga sektorn, sänkta socialbidrag, sänkta pensioner, höjda bränsleskatter, sänkning av minimilönen med 22 %, nedskärningar av fonderna för personer med funktionsnedsättning, samt sänkning av public service personal med 150,000 XNUMX personer. Den grekiska regeringen accepterade dessa, och många andra villkor, i utbyte mot mer positiva skuldvillkor.

Sådana åtstramningsåtgärder har satt en belastning på den lidande nationens livskraft och anses därför vara ganska kontroversiella. I början av 2015 krävde Federation for International Human Rights (FIDH) ett slut på åtgärderna på grund av deras kränkning av grundläggande mänskliga, ekonomiska och sociala rättigheter. Deras rapport är den senaste i en rad svar som fördömer trojkans politik. De hävdade att två specifika sociala rättigheter, nämligen rätten till arbete och rätten till hälsa, har äventyrats.

FIDH beskrev några specifika frågor, såsom nedskärningarna av sjuksköterskor, sjukhussängar, gatuarbete, personer med funktionsnedsättning och andra inom ramen för hälsa. När det gäller rätten till arbete ignoreras de mest utsatta grupperna på arbetsmarknaden fullständigt, vilket leder till arbetslöshet på upp till 60 % för unga vuxna. Dessa rättigheter är en grundläggande del av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna enligt artikel 23 och artikel 25 i UDHR. De är också en del av den europeiska sociala stadgan, ett annat fördrag från Europarådet, som garanterar sociala och ekonomiska rättigheter.

Europaparlamentet har tidigare intagit en liknande ståndpunkt och uttryckt sin oro över åtgärdernas svårighetsgrad. I mars 2014 antog de en resolution "Sysselsättning och sociala aspekter av trojkans roll och verksamhet", som visar sin oro samtidigt som de talade om arbetslöshet, fattigdom, social utslagning, utbildning och nödvändigheten av social dialog. Den tog hänsyn till relevanta artiklar från Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, såsom "rätten till kollektiva förhandlingar och åtgärder (artikel 28), skydd vid omotiverad uppsägning (artikel 30), rättvisa och rättvisa arbetsvillkor (artikel 31), erkännande av och respekt för rätten till socialförsäkringsförmåner och sociala tjänster och, för att bekämpa social utslagning och fattigdom, rätten till "en dräglig tillvaro för alla som saknar tillräckliga resurser" (artikel 34), rätten till tillgång till förebyggande hälso- och sjukvård och rätten till medicinsk behandling (artikel 35), samt erkännande och respekt för rätten till tillgång till tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (artikel 36)”.

EP sade: "Det uppmanar EU att ge stöd... för återställande av sociala skyddsstandarder, kampen mot fattigdomsbekämpning, stöd till utbildningstjänster... och förnyelse av den sociala dialogen genom en social återhämtningsplan; Den uppmanar kommissionen, ECB och Eurogruppen att se över ... de exceptionella åtgärder som har vidtagits."

2013 hävdade FN:s människorättsexpert Cephas Lumina att åtgärderna kan betraktas som ett brott mot den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna: "Genomförandet av det andra paketet med åtstramningsåtgärder och strukturreformer kommer sannolikt att ha en allvarlig inverkan på grundläggande sociala tjänster. och därför åtnjutande av mänskliga rättigheter för det grekiska folket, särskilt de mest utsatta delarna av befolkningen som fattiga, äldre, arbetslösa och personer med funktionsnedsättning.”

Annons

Slutligen har Europarådet också kritiserat vägen mot ekonomisk återhämtning för Grekland. I själva verket har Europeiska kommittén för sociala rättigheter kommit fram och sagt att åtgärderna strider mot den europeiska sociala stadgan, såsom artikel 12 i ESC.

Trojkan och Grekland har inte motsatt sig dessa påståenden. Faktum är att Grekland accepterade ECSR:s dom att deras politik inte längre handlade i enlighet med den europeiska sociala stadgan. Men i sitt svar betonar de behovet av sina åtgärder och betonar att deras politik är provisorisk.

Dela den här artikeln: