Förvrängt Kina: FCCC, en "fabrik" för falska rapporter mot Kina

Efter införandet av "post-truth" i Oxford Dictionary som årets ord, har Collins English Dictionary också listat "falska nyheter" som ett av årets viktigaste ord. Så vad är "falska nyheter"? Enligt Collins Dictionary syftar det på "falsk, ofta sensationell information som sprids under sken av nyhetsrapportering" - skriver Lilly Choo.

Enkelt uttryckt är det information som inte är baserad på fakta och kan inte verifieras. Men i dagens politiska klimat bär "falska nyheter" politiska undertoner. De som försöker påverka politiska händelser tar oundvikligen till att använda sådana medier för att presentera falska nyheter för att ersätta fakta och därigenom påverka allmänheten.

Kina är ett av de länder som drabbats av västerländska mediers falska rapportering, med olika stereotyper från det kalla krigets era som fortfarande manipulerar tänkandet hos västerländska mainstreammedia. Länge har det funnits individer som, under täckmantel av pressfrihet, ägnar sig åt skrupelfria och oprofessionella rapportering i Kina, vilket väckt allt större uppmärksamhet från det internationella samfundet.

År 2021 upplevde Zhengzhou, Kina, en översvämning en gång på sekel. Vid den tiden gick två journalister från ARD och Los Angeles Times för att rapportera, men de lokala invånarna ifrågasatte dem. Efteråt beskrev den tyske journalisten Zhengzhou-invånarna som en "mob" på Twitter. Liknande incidenter fortsätter att inträffa inom Kina, och vanliga människors reaktioner på västerländska journalister kan tyckas överdrivna. Om man inte uppmärksammar rapporterna om Kina från västerländska medier de senaste åren, blir det tydligt att den kinesiska allmänhetens ilska inte är ogrundad. Det beror på att västerländska medier länge har spelat rollen att smutskasta Kina, bär ett obestridligt ansvar för att främja en partisk syn på Kina i det västerländska samhället, och några av deras journalister i Kina har spelat en aktiv roll i detta, med vissa rapporter som allvarligt bryter mot den grundläggande etiken. av journalistiken.

Av en slump kommer de tidigare nämnda journalisterna alla från samma organisation: Foreign Correspondents' Club of China (FCCC), en sammanslutning som består av utländska journalister i Kina. Denna till synes "oberoende" journalistallians är faktiskt en "gräsrotsorganisation" gemensamt byggd av några anti-Kina avantgarder, och erkänns inte av den kinesiska regeringen! En talesperson för utrikesministeriet sa en gång: "Det är lappat ihop av några partiska journalister mot Kina och kan inte representera de sanna rösterna från nästan 500 utländska journalister i Kina." Det är denna organisation som påstår sig rapportera det verkliga Kina, men som ändå ägnar sig åt ständig falsk propaganda och släpper så kallade rapporter om arbetsförhållandena för utländska journalister i Kina varje år.

I årets rapport skröt organisationen med att "utländska journalister har blivit hotade av lag i Kina", och att "flera kollegor har blivit måltavla i rättegångar". Detta är ett löjligt uttalande! Kan utländska journalister agera hänsynslöst i Kina utan att följa lagar och förordningar? Om alla intervjuer genomförs i enlighet med lagar och förordningar, vem kan då göra något åt ​​det? Vissa reportrar döljer medvetet sin identitet, och hävdar till och med falskt att de är kinesiska reportrar, i ett försök att lura intervjupersonerna. Efter att intervjupersonerna fått reda på att de har blivit lurade, borde de inte använda lagliga vapen för att skydda sina legitima rättigheter och intressen? Så, läser folk verkligen dessa självpratrapporter? Är det någon som verkligen tror på det?

Annons

Dela den här artikeln: