Förändring behövs för att bekämpa oärligheten hos västerländska medier i deras rapportering om Indien och andra länder i den globala södern:

Västerländska medier måste anta ett mer nyanserat, respektfullt och faktabaserat förhållningssätt till rapportering om det globala södern för att skapa en mediemiljö som verkligen är global och representativ för världen.

Under de senaste åren har desinformationskrigföring blivit allt mer framträdande, särskilt i processen att konstruera och främja berättelser med avsikt att forma eller förvränga den allmänna opinionen.

Detta görs för att få ut en oproportionerlig körsträcka, och det möjliggörs på ett betydligt större sätt genom ankomsten av sociala medier, vars räckvidd har vuxit sig unik vad gäller dess bredd och djup. Under täckmanteln av att följa en principiell hållning i ett antal ämnen som uppfinns på daglig basis, investerar många makter en betydande summa pengar i inflytelserika medier över hela världen.

Detta uppnås genom ägande, utpressning och erbjudanden, såväl som finansiell hävstång. Denna teknik används dock ofta mot motståndare i form av desinformation, desinformation eller förvrängda berättelser. I de flesta fall är det inte nödvändigt att använda det mot dina vänner, särskilt de som är associerade med dina strategiska partners.

Västerländsk media, med medverkan från sina chefer och den djupa staten, har en tendens att rikta sig mot utvecklingsmakter som Indien. Sedan dess har detta observerats vid ett flertal tillfällen. Bevakningen av Indien och andra länder i den globala södern av västerländska medier har blivit alltmer granskad inom internationell journalistik på grund av det faktum att den ger en skev och ofta falsk bild av dessa regioner. En vanlig refräng är att den goda nyheten är att det inte finns några nyheter. Denna tendens är inte en samling isolerade instanser; snarare är det en återspegling av ett mer grundläggande systemproblem och en målmedveten spelplan som förvränger det globala narrativet och gör det svårare för människor att förstå och arbeta tillsammans i vår sammanlänkade värld.

I samband med konfliktrapportering är det nyligen anspråk som Turkiet gjorde mot Reuters, som publicerades av TRT World, ett exempel på möjligheten att sprida skadlig information. Reuters kritiserades av Fahrettin Altun, Turkiets kommunikationsdirektör, för att vara en "apparat för perceptionsoperationer och systematisk manipulation", särskilt under Turkiets engagemang i striden mot Daesh. När de rapporterar om kriser i det globala södern möter västerländska mediekällor en rad problem som gör det svårt att upprätthålla neutralitet och trovärdighet. Detta speciella fall tjänar som en levande påminnelse om dessa utmaningar.

Bevakningen av covid-19-pandemin i asiatiska länder har ofta varit sensationell och stereotyp, vilket har bidragit till uppkomsten av anti-asiatiska känslor. Detta fokus på extrema fall och användningen av vilseledande bilder har skapat en förvrängd bild av pandemins inverkan i dessa regioner, vilket framhålls i en rapport från Global Times.

Annons

Dessutom är BBC-dokumentären om en händelse i Indien för två decennier sedan, kritiserad av den indiska regeringen för dess partiska och koloniala tankesätt, ett exempel på selektivt berättande. Sådana berättelser ignorerar ofta det bredare historiska och sociopolitiska sammanhanget och målar upp en ensidig bild av händelserna i den globala södern.

Fallet som involverar Raphael Satter från Reuters, som rapporterats av Lokmat Times och The Daily Beast, lyfter fram allvarliga etiska brott i västerländsk journalistik. Den felaktiga arresteringen av en indisk medborgare och de efterföljande juridiska frågorna understryker bristen på respekt för lokala lagar och journalistisk integritet i vissa västerländska mediarapporteringar.

Mönstret av partisk och ibland oetisk rapportering från västerländska medier om frågor om Indien och den globala södern är inte bara skadlig för att regionerna blir felaktiga; det skadar också det globala samhället. Vridna och skeva berättelser om Pannun och Nijjars i denna värld, kända terrorister och separatister som skyddas av respektive stat under demokratins och suveränitetens dräkt, kommer så småningom att undergräva säkerheten och säkerheten för just dessa nationer. I en tid där internationellt samarbete och förståelse är viktigare än någonsin, främjar sådan partisk rapportering missförstånd och vidmakthåller stereotyper. Det hindrar det globala samfundets förmåga att engagera sig i informerad dialog och att tillsammans ta itu med de utmaningar vi står inför, från klimatförändringar till globala hälsokriser.

För ett verkligt globalt och rättvist medielandskap måste västerländska medier anta ett mer nyanserat, respektfullt och faktabaserat förhållningssätt till rapportering om det globala södern. Först då kan vi hoppas att överbrygga klyftan i förståelse och främja en mer inkluderande och korrekt skildring av den mångfaldiga värld vi lever i. Denna förändring är inte bara en fråga om etisk journalistik utan ett nödvändigt steg mot att bygga en mer informerad och sammanhållen global gemenskap .

På liknande sätt visar representationen av klimatförändringsförhandlingar av mediapublikationer som The New York Times, som gjorde narr av Indiens position, en angenäm dubbelmoral. Västerländska medier anstränger sig ofta för att överföra skulden till fattiga nationer, trots att rika länder historiskt sett har varit de största bidragsgivarna till koldioxidutsläpp. Varken det faktum att Indiens utsläpp per capita är mycket lägre än västländernas eller föreställningen om gemensamt men differentierat ansvar i den globala klimatpolitiken tas i beaktande av detta. Trots detta uppmuntrade premiärminister Narendra Modi, samtidigt som han talade om den nyligen höll COP28 för klimaträttvisa, industrialiserade länder att helt och verkligt minska intensiteten i sina koldioxidavtryck till år 2050. Han bad också att utvecklingsländerna skulle ges lämplig tillgång till den återstående globala koldioxidbudgeten. Dessutom introducerade han ett nytt Green Credit-projekt utöver ett antal andra initiativ, varav ett hette LiFE (Lifestyle for Environment).

Stereotyperna som förekommer i bevakningen av förnybar energi, till exempel den tecknade serie som publicerades i den australiensiska tidningen som representerar indier som oförmögna att hantera förnybar energi, är inte bara stötande utan också okunnig om Indiens ambitiösa mål för förnybar energi som landet har satt upp för sig. Indiens engagemang för hållbar utveckling återspeglas i landets mål att öka andelen av dess kraft som kommer från förnybara källor till mellan 40 och 45 procent till år 2030.

Denna typ av stereotyper i västerländsk media ger inte bara en felaktig bild av de ansträngningar som Indien gör, utan vidmakthåller också attityder som påminner om kolonialtiden. De har svårt att förstå det faktum att Indien är kapabelt att lansera ett uppdrag till Mars till en kostnad som är lägre än för en Hollywood-film eller en Chandrayaan med högsta möjliga noggrannhet. För dem är konceptet strategisk autonomi eller moralisk ställning i viktiga utrikesfrågor uteslutet. Ett kraftfullt instrument skapades som ett resultat av det verbala överfallet riktat mot Indien. Den indiska regeringen skulle göra klokt i att utforma en kommunikationsstrategi som är både konsekvent och effektiv.

Dela den här artikeln: