Anslut dig till vårt nätverk!

Djurskydd

HSI applåderar EU-kommissionens förordning som skonar möjligen miljontals djur från reproduktionstoxicitetstester men understryker "onödig försening"

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

HSIHumane Society International välkomnar publiceringen av kommissionens förordning (EU) 2015/282 av den 20 februari 2015 om ändring av REACH-testkraven för att ersätta det föråldrade tvågenerationstestet för råttreproduktion med en utökad design för en generationsstudie (EOGRTS), som moderniserar en kritisk regulatoriska datakrav samtidigt som potentiellt miljontals djur besparas från att födas upp och dödas.

Det är dock oacceptabelt att det har tagit nästan tre år för REACH-datakravet att äntligen ändras, och framtida ändringar måste genomföras snabbt och beslutsamt för att ytterligare modernisera REACH-kraven och bespara ännu fler djur onödig smärta och lidande. HSI föreslog först EOGRTS-ändringen redan i april 2012 som en del av ett omfattande paket med REACH-revideringar.

Emily McIvor, HSI policychef för forskning och toxikologi, sa: "Vi är glada över att EOGRTS har accepterats i EU:s kemikalielagstiftning, och hoppas att detta markerar början på slutet på vad som har varit en frustrerande lång process för att få upp REACH hittills med aktuell vetenskap. När HSI först föreslog ändringar av REACH bilagorna VII till X 2012, ignorerades eller förkastades våra idéer till stor del. Så även om vi är mycket glada över att se att våra ändringar äntligen tas upp, är det djupt beklagligt att det tog så lång tid att visa vad vi har sagt genomgående - att det är möjligt och önskvärt att ändra REACH-datakraven.

"Att snabbt ersätta fler REACH-djurförsökskrav med metoder som använder färre djur eller, idealiskt, inga djur alls, samtidigt som det ger likvärdigt eller bättre hälsoskydd för människor, måste nu bli normen snarare än undantaget. HSI:s revisionsunderlag skulle kunna rädda miljontals fler djur, så vi är angelägna om att se dessa implementeras så snart som möjligt och utan de oacceptabla förseningar vi har sett hittills. Till exempel är REACH-kraven på hudsensibilisering och akut oral toxicitet nu långt ur takt med de tillgängliga alternativa metoderna, så att uppdatera dem är etiskt och vetenskapligt absolut nödvändigt. Dessa ändringar måste göras under de kommande månaderna för att företag ska kunna planera sina registreringar för 2018. Att få denna rätt kommer att säkerställa att REACH-kravet att testa på djur endast som en sista utväg slutligen uppfylls, och att kostnaderna för små och medelstora företag minskar."

Även om EOGRTS fortfarande använder djur och därför inte är en ersättningsmetod, kan den skona livet på 1,200 XNUMX djur i varje test, vilket, när det tillämpas på hundratals kemikalier som testats enligt REACH, innebär en massiv räddning av djur som annars skulle ha fått utstå smärtsamma gifter. förgiftning.

Den nya förordningen finns tillgänglig online här 

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend