#Internet: Brittisk parlamentsledamot välkomnar Europadomstolens Wi-Fi-avgörande

Ett yttrande från EU-domstolen att företag som erbjuder gratis, öppet Wi-Fi i sina lokaler inte ska vara ansvariga för hur det används, har välkomnats av Daniel Dalton, brittisk konservativ parlamentsledamot.

Den konservativa konsumentfrågans talesman Daniel Dalton sa att generaladvokatens yttrande, även om det inte är bindande för domstolen, skickade rätt signal.

"Det skulle ha varit mycket farligt att straffa företag som butiker, kaféer och hotell som erbjuder gratis, öppet Wi-Fi till sina kunder och förmodligen skulle det ha gjort det mycket mindre sannolikt att de skulle erbjuda en sådan tjänst", sa han.

"Den digitala inre marknaden handlar om att öppna upp internet för allmänt bruk och att öka handeln. Det finns problem kring datasäkerhet på öppna nätverk, men alla andra åsikter i det här fallet skulle ha varit ett steg bakåt och kunde ha begränsat tillgången till Wi -Fi på en lång rad platser där människor samlas."

Detta yttrande följer ett fall i München 2010 där en person olagligt erbjöd musik för nedladdning via en öppen Wi-Fi-anslutning som tillhandahålls av ett belysningsföretag för sina kunder. Musikutgivaren Sony väckte ett ärende om upphovsrättsintrång mot företagsägaren, eftersom även om internetleverantörer omfattas av sådana fall, är det inte klart att skyddet sträcker sig till företag som erbjuder öppet Wi-Fi som ett komplement till deras huvudsakliga verksamhet.

Generaladvokat Maciej Szpunar anser att det gör det och anser att en skyldighet att göra alla sådana Wi-Fi-nätverk säkra som ett sätt att skydda upphovsrätten skulle representera "en begränsning av yttrandefriheten och informationsfriheten."

Han tillägger: "Varje allmän skyldighet att göra åtkomst till ett Wi-Fi-nätverk säker ... kan vara en nackdel för samhället som helhet och en som kan uppväga de potentiella fördelarna för rättighetsinnehavare." 

Annons

Läs EU-domstolens pressmeddelande om fallet här.

Dela den här artikeln: