#EU Talar istället för att göra

EU:s ledare träffas i den slovakiska huvudstaden den 16 september för att diskutera organisationens framtid. De ska bara träffas, prata, äta lunch, ta bilder och säga hejdå till varandra. Än en gång kommer ingenting att hända, ingenting kommer att förändras, skriver Adomas Abromaitis. 

Faktum är att EU:s ledare verkligen inte vet vilka åtgärder de ska vidta utan måste skildra aktiviteten. Européer börjar vänja sig vid värdelösheten och ineffektiviteten i sådana patetiska och kostsamma händelser. Samtidigt är de viktigaste frågorna på den europeiska dagordningen Storbritanniens utträde, regional säkerhet och immigration.

Idag är det helt klart, att Brexit kommer inte att dominera det kommande EU-toppmötet, även om de andra två ämnena kommer att stå i centrum för uppmärksamheten. Nu är det svårt att säga från vilken synvinkel ledarna kommer att beröra dem eftersom de är direkt beroende av Londons beslut att lämna EU.

Det är omöjligt att bortse från det faktum att nödvändigheten av att göra förändringar i det internationella säkerhetssystemet är akut. Det lämpliga beslutet kan inte längre skjutas upp. De befintliga instrumenten, såsom fördraget om konventionella väpnade styrkor i Europa (CFE), fungerar inte längre och de alternativa har inte utvecklats ännu.

Enligt Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier är det så hög tid att återuppliva vapenkontrollen i Europa och försöka bygga broar. Uppenbarligen är det Europa som bör vara mycket aktiva i denna process. de europeiska ledarna bör vara mer oberoende i beslutsfattande och utveckling av nya instrument och mekanismer för regionala säkerhetssystem. Saken är den att den enda organisation som européerna anser vara avsedd för internationell säkerhet är Nato.

Men det bör noteras att internationell säkerhet inte är detsamma som europeisk. USA bär den huvudsakliga ekonomiska bördan och det är absolut logiskt och förståeligt att just detta land leder säkerhetspolitiken och väljer prioriteringar. Europa är bara en del av deras agenda. Det finns fortfarande Afrika, Asien och Mellanöstern. Alla dessa oroliga regioner behöver också Washingtons uppmärksamhet.

Det är inte Ryssland eller USA eller Nato som är ansvariga för europeisk säkerhet, utan Europa självt. Supermakterna har sin egen vision i regional säkerhetsfråga och kommer säkert att presentera sina planer. Men dessa nya strategier kommer att vara deras planer, bekväma och lönsamma endast för dem, inte för Europa.

Annons

Är de europeiska ledarna verkligen nöjda med det här läget? Och om de är det, är det ok för européerna? Det är rättvist att säga att Europa aktivt diskuterar skapandet av sina egna väpnade styrkor. Vissa experter säger att det här projektet inte är meningsfullt alls. Kritiker insisterar på att projektet endast är ett försök att ge bränsle till vapenindustrin, framför allt den i USA. Andra är för idén och anser att det är en möjlighet att upprätthålla en oberoende europeisk politik. Det kan vara ett steg mot en multipolär värld eller bara slöseri med pengar. Hur som helst är det värt att lyssna på Frank-Walter Steinmeier för att försöka söka europeiska egna vägar för regional utveckling.

Dela den här artikeln: