EU-medborgares pengar investerade i djurs lidande

Bryssel den 17 juni 2013.

Med ekonomiskt stöd från EU:s medlemsstater investerar internationella banker och kreditinstitut i jordbruksföretag som inte uppfyller EU:s standarder för human behandling av husdjur. Det är slutsatsen i en rapport från internationella djurskyddsorganisationer Humane Society International, Compassion in World Farming och FOUR PAWS. Som ett resultat efterlyser organisationerna EU-standarder för djurskydd som vägledning för jordbruksinvesteringar för EU-stödda institutioner.

 I ett exempel finner rapporten att den kinesiska grisproducenten Muyuan Foodstuff fick nästan 30 miljoner USD i investeringar samtidigt som de fortsatte att stänga in majoriteten av sina avelsgrisar i suggabackar. Sådana intensiva instängningssystem hindrar djur från att helt sträcka sina lemmar, än mindre att gå, häcka eller uppleva andra viktiga naturliga beteenden. 

 Under de senaste åren har EU gjort framsteg när det gäller att förbättra djurskyddsstandarderna, bland annat förbjuda jordbrukare i medlemsstaterna att använda intensiva instängningssystem som karga batteriburar för värphöns och sålådor för att praktiskt taget immobilisera avelssvin under hela graviditeten. Dessa framsteg bör uppmuntras på annat håll och bör absolut inte undergrävas av EU:s investeringar.

Annons

 Chetana Mirle, chef för husdjursskydd för HSI, förklarade: "Pengar från EU-medborgare har inga affärer att hamna i fickorna på bönder som inte uppfyller EU:s standarder för behandling av djur. EU:s politik för lantbruksdjurs välfärd antogs inte bara för att driva ut dessa oacceptabla metoder ur EU, utan för att minska djurens lidande och svara på konsumenternas krav på lantbruksdjurs välbefinnande.”

Gabi Paun, chef för kampanjer med FYRA TASSAR, sa: "Vi upptäckte stöd för anläggningar med dåliga djurskyddsstandarder utomlands och ber investeringsinstitutioner att följa EU:s standarder för djurens välbefinnande."

Dil Peeling, chef för kampanjer på Compassion in World Farming, sa: "När EU har tagit det demokratiska beslutet att stävja de värsta överdrifterna av fabriksjordbruk, men europeiska pengar används för att driva på djurens elände någon annanstans, misslyckas de inblandade låneinstituten EU , dess medborgare och framför allt djuren som är fångade i de system de finansierar. Dessa institutioner måste ändra sin politik nu.”

Nyckelelement i rapporten:

·        Banker som tillhandahåller finansiering i utvecklingssyfte (även kända som internationella finansinstitut), såsom International Finance Corporation och European Bank for Reconstruction and Development, visade sig investera i jordbruksföretag utanför EU som stänger in djur i karga batteriburar eller sålådor. Företagen omfattade några av de största i världen.

·        Jordbruksföretag som ägnar sig åt intensiv verksamhet inkluderar den största äggproducenten i Turkiet, den största fjäderfäproducenten i Ukraina och några av de största grisproduktionsföretagen i Ukraina och Kina.

·        Trots EU:s oro över hur djur behandlas på gårdar saknar dessa banker bindande regler för djurens välbefinnande.

·        Exportkreditorgan i EU-länder tillhandahåller exportförsäkring för utrustning till företag som inte uppfyller EU:s standarder för djurens välbefinnande.

·        Försäkringsgarantier som tecknats av den tyska regeringen stödjer exporten av djurskyddssystem som inte uppfyller vare sig EU-standarder eller Tysklands egna djurskyddskrav. Under de senaste fyra åren har landet beviljat 40.86 miljoner euro i kreditförsäkring för konstruktion av bursystem för att begränsa värphöns utanför Tyskland. Ändå är dessa system inte tillåtna i själva Tyskland.

Colin Stevens

Dela den här artikeln: