Kommissionen "undertrycker sin egen vetenskap" genom att tillåta gas i taxonomi

Experter som anlitats av kommissionen för att hjälpa till att utarbeta regler för hållbara investeringar har berättat för Bryssel sin plan att märka gas som grön risk som undergräver blockets klimatmål. EU-taxonomiens förslag, som publicerades av kommissionen sent den 31 december 2021, bekräftade att gas skulle inkluderas som en hållbar investering. Nu har kommissionens egen expertgrupp granskat förslaget och förkastat införandet av gas, eftersom det motsäger vetenskapsbaserade rekommendationer utgiven 2020.
 
Luca Bonaccorsi, chef för hållbar finansiering på T&E och medlem av Europeiska kommissionens plattform för hållbar finansiering, sa: "Expertgruppen har helt enkelt upprepat några uppenbara fakta: gas är inte miljömässigt hållbart. Den erkänner att gas kan användas för att övergå från kol, men den säger otvetydigt att detta fossila bränsle måste överensstämma med EU:s nettomål 2050 och därför inte överensstämmer med -XNUMX. från den gröna taxonomin."
 
För närvarande sätter taxonomin en gräns för utsläpp av växthusgaser (GHG) från elproduktion till 100 g CO2-ekvivalenter per kilowattimme, vilket är i linje med expertgruppens vetenskapsbaserade rekommendationer. Denna gräns utesluter att gas märks som "grön", i ett försök att se till att EU når sitt nettonollmål till 2050. Det nya kommissionens förslag som publicerades den 31 december 2021 ändrade dock dramatiskt denna ställning genom att inkludera gas i klassificeringen. Gasanläggningar byggda före 2030 skulle tillåtas enligt vissa kriterier ^[1] som vida överstiger expertgruppens vetenskapliga rekommendationer.
 
Den delegerade akten innehåller också bestämmelser för övergången från fossilgas till gaser med låga koldioxidutsläpp, såsom biogas eller väte. En tidig konsekvensanalys tyder på att detta skulle kräva mer än 20 % av Europas jordbruksmark, ett område lika stort som Frankrike, och tre gånger den nuvarande produktionen av majs, bara för att driva gasanläggningarna som behövs för att ersätta kol. Och om fossil gas helt skulle ersättas med biogas, vilket antyds i utkastet till delegerad akt, skulle detta kräva ungefär 80 % av Europas åkermark.
 
Bonaccorsi tillade: "Den delegerade gaslagen omöjliggör inte bara målen för Green Deal och Parisfördraget, den representerar också historiens största incitamentsprogram för biogas. Beroendet på biogas kommer att äventyra stora delar av marken, och skulle kunna göra Europa beroende av import från utlandet. Vi är på väg mot en upprepning av biobränslekatastrofen, men den här gången för biogas.  
 
Bonaccorsi avslutade: "Denna delegerade akten är inte baserad på vetenskap och den måste släppas. Kommissionen måste lyssna på sina egna experter, inte medlemsländernas politiska nycker. Om kommissionen inte väsentligt ändrar den delegerade lagen och gör den förenlig med den europeiska gröna avtalet, kommer den betydande motreaktion de redan har sett från forskarsamhället och miljöorganisationer att växa till en allt starkare vetenskapsgrupp och en starkare finansiell institution. parlamentariskt veto Vi uppmanar president Von der Leyen och kommissionär McGuiness att skriva om detta förslag.  

^[1] Enligt texten övervägs gasanläggningar byggda före 2030 shållbara om deras växthusgasutsläpp inte överstiger 270 g CO2e/kWh eller om deras årliga växthusgasutsläpp inte överstiger i genomsnitt 550 kg CO2e/kW per år under 20 år.

Dela den här artikeln: