Anslut dig till vårt nätverk!

Konflikter

Krisdebatt i Ukraina: Har Europa blivit en "krigsmaskin"?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

schaffhauserÅsikt by Massa Mboup

On tisdag (4 november) vid bryssel Press Club, EU-Reporter hölls a diskussion fokuserade om situationen i Ukraina efter valet on söndag (2 november), som föga överraskande valde rebell för-Ryska grupperade in öst. Initiativtagaren av mötet var EU-Reporter ägare och förläggare Colin Stevens, vem också modererad debatten. Den här tillställningen var en möjlighet, särskilt för företrädare för Ukraina media, att interagera med en panel av internationella oberoende observatörer, som förde sin egen historier efter att ha följt valprocessen i Ukraina.

Tre Ukrainas specialister olika profiler men liknande engagemang och passion levereras deras konton för en timma i en övning det var inte alltid bekvämt, att erbjuda andra sätt att tolka händelser angående kontroversiell enkät resultat, som har varit fördömd som "olaglig och olagliga" av Europeiska unionen och United Stater.

Jean-Luc Schaffhauser (avbildad) (JAG P och president av Europeiska akademin), Erik Lauffenburgare (VD för Nödsituation Ukrainas barn förening) och Alessandro Mussolino (italiensk statsvetare) ha varit inblandad i situationen sedan början. Enligt dem, valet den 2 November utfördes i en "transparent och brett rättvist sätt". men bortom en enkel observation baserat på det dramatiska upplever de bevittnat under sin vistelse (bombade skolor, massakrerade civila) det är mest "illa praxis" Använd av Europa i förvaltningen av d Ukrainska krisen det var kritiserade. För Schafhausser, vem hävdar till be i en minoritet placera i Europaparlamentet, det är en fråga om "uthyrning folket rösta annorlunda". Uttrycker sig som varande mycket pessimistiskhej sade: "Europa är ständigt initiera processer som kan bara leda till krig," och he varnade: "Om du demonize din motståndare, då är du inte det in en fredsprocess."

Fred är också en stor oro för Eric Lauffenburgare. Smakämnen humanitär arbetstagaren har byggt upp sin erfarenhet reser världen runt, har varit närvarande i många konfliktområden och andra spänningsområden, och he hackar inte hans ord. "Vad är händer på marken is mer eller mindre etnisk rensning," Han sade. "I Dombass, situationen är helt enkelt skrämmande, eftersom det är inte bara infrastruktur och offentliga byggnader den där är oroad, det är påverkar också oskyldiga civila, de flesta av dem är barn." He fördömd d likgiltighet som han tror kännetecknar EU:s strategi. Vänder till d eldupphör som uppnåddes i September efter månader av slåss i öst, Lauffenburger uttryckt lite självförtroende om omfattningen och effektiviteten hos sådana an avtal, som har säkerligen bidrog till nedgången in d intensiteten i striderna men, ack, slutade inte hundratals människor Där vi får lov att vara utan att konstant prestera, dödas. På tal om than ovilja of Kiev att förhandla med den lokala befolkningen, he ingås: "Om vi vill ha fred, Vi behöver a makt i öst engagerad i verklig fredsprocess. Och Alessandro Mussolino placerade sig fast i sammanhanget av sökandet efter lösningar som är kunna främja varaktig fred hela Ukraina.

Allmänheten hade då d möjlighet att tala på olika poäng, att utmana d paneldeltagare. anastasia Vorontsova (EU-Ukraina Affärsråd) sa att "idéerna som uttrycks by Schafhausser, dock respektabel de kan vara, kommer inte att ha någon inverkan om politiken för Europeiska unionen mot Ukraina". Detta se var också brett täckt i diskussionerna, förmodligen grund av närvaron av många pro-européer runt tabell.

Most frågor fokuserad på d avtal in Minsk den 5 september mellan Kiev och separatistregionerna of östra Ukraina. Dessa var erhållna genom många medgivanden på båda sidor, men deras överlevnad nu verkar alltmer problematisk, especiellt som rebellledare, som ringer nu för en oberoende status, anser sig inte längre bunden av Ukrainas lagar. Thans position är anses "extremist" i Kiev därför att det tros vara likley bana väg för ytterligare perioder av osäkerhet, which skulle undergräva alla vinster och i synnerhet "enheten av Ukraina" vilket är en av de kontaktpunkter of det internationella samfundet, Europa och USA.

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend