Paşcu: Säkerhetsutmaningen i Svarta havet kan inte ignoreras eller helt överlåtas till Nato

Rysslands illegala annektering av Krim har också väckt frågor om den strategiska militära situationen i Svartahavsbassängen. När parlamentsledamöterna förberedde sig för att rösta om en resolution om detta torsdagen den 11 juni talade rapportförfattaren och Europaparlamentets vice ordförande Ioan Mircea Paşcu om situationen. Den rumänska S&D-medlemmen sa: "Utplaceringen och den aggressiva moderniseringen av flottan som Ryssland har lagt fram är en säkerhetsutmaning som inte kan ignoreras eller helt överlåtas till Nato."

Hur viktig är Svartahavsbassängen för EU:s säkerhet och hur har Rysslands annektering av Krim förändrat situationen?

Innan den illegala annekteringen av Krim hade vi en bas för den ryska flottan i Sevastopol och några små försvarsstyrkor. Nu, på drygt ett år, har de blivit en slående kraft som kan projicera makten till Mellanöstern, Balkan, Centraleuropa och så vidare.

Betänkandet vill öka EU:s medvetenhet om Svarta havets betydelse, i en tid då vi reviderar både våra försvars- och säkerhetsstrategier. Utplaceringen och den aggressiva moderniseringen av flottan som Ryssland har lagt fram är en säkerhetsutmaning som inte kan ignoreras eller helt överlåtas till Nato.

Är vi på väg mot ett nytt kallt krig?

Nej. Den nivå av interaktion som finns mellan EU och Ryssland, som inte fanns mellan Sovjetunionen och Väst, gör relationen mycket mer komplex än tidigare. Frågan är nu, hur reagerar vi på ett aggressivt Ryssland?

Annons

Efter annekteringen införde EU restriktiva åtgärder och G7-toppmötet denna vecka varnade för att sanktionerna mot Ryssland skulle kunna skärpas om konflikten i Ukraina eskalerar. Vad mer kan göras för att komma till rätta med krisen?

Sanktionerna och kommunikationskanalerna bör förbli öppna, men samtidigt bör den strategiska försäkran från de östliga medlemmarna i både EU och Nato fortsätta.

Vissa människor skulle vilja återuppta samarbetet med Ryssland. Det är inte orimligt, men hur gör man det utan att uppmuntra Ryssland att tro att det kom undan och kan bli mer vågat i framtiden?

I ditt betänkande uppmanar du EU att stödja initiativ för diversifiering av Svarta havets energiresurser. Kan den föreslagna Energi Union vara svaret på detta?

Energiunionen, plus det faktum att - som jag såg i G7 - det finns avsikter att bli av med fossilt bränsle i slutet av seklet, kommer praktiskt taget att neka Ryssland ett av dess utpressningsinstrument.