De utmaningar som globala medier står inför debatterades i Azerbajdzjans kulturhuvudstad

Shusha i Karabach-regionen i Azerbajdzjan var en passande plats för ett globalt mediaforum som samlade representanter för nyhetsbranschen från hela världen. Det håller fortfarande på att byggas upp och återbefolkas efter det att det befriades från den armeniska ockupationen i det andra Karabachkriget, som utkämpades 2020. Men det var mycket poängen, skriver politisk redaktör Nick Powell i Shusha.

Shusha är en plats som ignorerades av de flesta av världens medier under ockupationens decennier. Inte ens den ursprungliga armeniska invasionen fick så mycket global uppmärksamhet, även om det fanns hedervärda undantag, som den litauiske journalisten Richardas Lapaitis som rapporterade om massakern på civila azeriska och var tillbaka i Shusha för forumet.

Globala medier har en vana att "gå vidare" även när det finns mycket mer att berätta. Det hände när striderna i Ukraina först började i Donbas. Jag minns att en ledande befattningshavare på en brittisk tv-kanal med rätta berömde teamet som hade rapporterat om de första veckorna av det kriget, men när han talade hade de återkallats till London. Även om striderna faktiskt blev värre, var bedömningen att det hade funnits tillräckligt med täckning.

Det är också värt att notera hur europeiska medier skiljer sig när det gäller att bevaka händelser längre bort. USA lockar ofta uppmärksamhet men historiska band dikterar fortfarande ofta andra prioriteringar. Brittiska medier är mycket intresserade av det engelskspråkiga Afrika, Frankrike i det franska Afrika, Spanien och Portugal i Latinamerika.

Undantag tenderar att bevisa regeln. Östtimors kamp för självständighet från Indonesien var en överraskande stor historia i Storbritannien, men bara på grund av den omfattande bevakningen från grannlandet Australien, med dess historiska kopplingar till Storbritannien.

Sådana perspektiv, i bästa fall eurocentriska och ofta välbehövliga än så, räcker långt för att förklara varför traditionella medier kämpar med utmaningarna i den digitala tidsåldern, vilket var ämnet för Shusha Global Media Forum. Nyheter, inte alla tillförlitliga, är nu tillgängliga från nästan var som helst och från alla perspektiv från otaliga källor. Så Azerbajdzjans kulturhuvudstad var en lämplig plats för att debattera aktuella trender inom mediekonsumtion och mediemedvetenhet.

Annons

En talare var Clive Marshall, VD för PA Media Group. Han påminde om att när tidningsförsäljningen började minska avsevärt för 20 år sedan trodde man att yngre läsare skulle komma tillbaka när de blev äldre men för det mesta har de inte kommit tillbaka. För honom var den enda lösningen att anpassa sig till hur människor, särskilt unga människor, vill konsumera nyheter och till den typ av nyheter som de vill ta reda på.

Oubai Shahbandar, en försvarsanalytiker som hade rapporterat från Karabach för TRT World, betonade vikten av korrekt rapportering, även om hans erfarenhet till och med rent faktiska observationer kunde dra till sig en storm av kritik på sociala medier från dem som inte ville höra sanningen. Vicepresidenten för Korean Association of Political Sciences, professor Un Gi Jung, observerade att det är en växande trend att rikta in sig på journalister med våld eller hot om våld.

Medierepresentanterna och experterna som samlats i Shusha omfattade cirka 150 besökare från 49 länder, vilket ledde till ett omfattande utbyte av åsikter. Verkställande direktören för Azerbajdzjans medieutvecklingsbyrå, Ahmad Ismayilov, sa att det primära syftet med Shusha Global Media Forum var att uppmuntra mer exakt täckning genom ett åsiktsutbyte om media i dagens värld. Det kanske mest utbredda perspektivet var att användningen av artificiell intelligens kommer att ha en potentiellt massiv inverkan på journalistiken på både positiva och negativa sätt.

Dela den här artikeln: