Fattigdom, utbildningsnivåer drar stridslinjer i franska val

Med Marine Le Pen och Emmanuel Macron, Frankrikes president, är ett omval planerat till den 24 april, som lovar att bekämpa hög inflation. En analys av omröstningsdata från första omgången har visat att Marine Le Pen, längst till höger, har en liten fördel i områden med låga inkomster, som är mest drabbade av skyhöga priser.

Le Pen insåg människors frustration över den stigande inflationen och ändrade sin kampanj till att inkludera ett anti-invandring, euroskeptiskt budskap. Istället kommer hon att fokusera på hur hon ska hjälpa familjer att återställa sina budgetar.

Macron fick 27.8 % fler röster än Le Pens 23.2 %. Det fanns dock stora regionala skillnader med valstridslinjer som ritades på lokala ekonomiska, sociodemografiska konturer.

Enligt demografisk analys fick Le Pens löften bäst eko inom de områden där de betyder mest: de med lägre levnadsstandard. Dessa områden har högre brottsfrekvens, fler människor som hoppar av gymnasiet, har lägre förväntad livslängd och är mer benägna att arresteras.

Denna analys tyder på att Macron kommer att kämpa för att nå väljare bortom sin stadsboende, utbildade bas.

I likhet med 2017 var ekonomisk rikedom, utbildning och politisk makt viktiga bestämningsfaktorer för om departement lutar åt Macron eller Le Pen på söndagen. Korrelationen med högre levnadsstandard var dock starkare för Macron den här gången.

Macron var dock värre än Le Pen i områden med större fattigdom. I första hand vann Macron 12.7 %, medan Le Pen vann 16 %.

Annons

Inflationen är på den högsta någonsin. Mätningar visar upprepade gånger att väljarna är mest oroade över sin köpkraft på väg in i valet.

Officiella uppgifter från regeringen tyder på att Frankrike upplevde en stor ökning av den disponibla bruttoinkomsten under Macrons ordförandeskap, men den urholkas snabbt av inflationsuppgången de senaste sex månaderna.

Hans dåliga resultat i områden med hög arbetslöshet och låga inkomster tyder dock på att hans budskap om att han bäst kan vända trenden inte hörs i de mest behövande områdena.

Paketet med ett statligt paket på 25 miljarder euro (27 miljarder dollar) är värt 1 % av Frankrikes ekonomiska produktion. Den var designad för att hjälpa människor att hantera höga energipriser. Inflationen har inte bidragit till att mildra väljarnas oro.

Le Pens prestation var närmast relaterad till Le Pens förväntade livslängd. Detta används ofta som en allmän indikator på ekonomiskt och socialt välbefinnande.

Den förväntade livslängden för kvinnor födda 2021 var ett år lägre än för Macrons vinnare i samma avdelningar där Le Pen vann.

De två nordliga industriavdelningarna där Le Pen presterade bäst, Aisne et Pas-de-Calais, hade en två år lägre förväntad livslängd än riksgenomsnittet. Nästan 30 % av invånarna i Aisne saknar gymnasieexamen, medan 21 % har det. Detta trots Le Pens bästa resultat i första omgången med 39%.

Macron noterade detta och tog sin kampanj mot Le Pen till Denain, den fattigaste staden i norr, som sitt första stopp efter söndagens val.

Macron och Le Pen kommer båda att leta efter röster från Jean-Luc Melenchons anhängare när de går in i den andra omgången. Jean-Luc Melenchon kom på tredje plats i den första omgången med 22 % av rösterna.

Denna veteranvänsterbranda gick bra i stadsområden som har en högre andel högskoleutbildade väljare, som känner att Macron har glidit åt höger.

Nästan hälften av rösterna vann Melenchon i nordöstra Paris pendlarområde Seine-Saint-Denis. Här står invandrare för mer än 30 % av Frankrikes befolkning.

Le Pen och Macron har nu chansen att vinna dessa röster. De kommer att behöva övertyga folk på avdelningen att rösta, eftersom frånvaron är högre på detta område än på andra håll.

Rapportering av Leigh Thomas Redigering av Tomasz Janowski

våra Standarder