Anslut dig till vårt nätverk!

Indonesien

Normalisering är modernisering

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Sedan tillträdet 2014 har Indonesiens president Joko Widodo förändrat Indonesiens utrikespolitik. Bara den gångna sommaren var presidenten, känd som Jokowi, inbjuden att delta i G7-toppmötet i Tyskland, besökte både Ukraina och Ryssland för att diskutera livsmedelssäkerhetsfrågor med presidenterna Putin och Zelenksy, och träffade president Joe Biden i Washington och president Xi. Jinping i Peking, skriver Tomas Sandell.

Jokowis skytteldiplomati har verkligen cementerat Indonesiens roll som en nyckelspelare i globala angelägenheter, och kommer att kulminera nästa vecka när världens viktigaste ledare åker till Bali för G20-toppmötet.

Jokowi har skickligt navigerat i geopolitiska spänningar, särskilt mellan USA och Kina. Hans tillvägagångssätt har baserats på en central premiss – att sätta Indonesiens nationella intressen, och dess folks, framför allt, och genom detta har det fått respekt från ledare runt om i världen. President Biden har uttryckt starkt stöd för Indonesiens roll som "världens tredje största demokrati och en stark förespråkare för den internationella regelbaserade ordningen" och president Xi berömde Indonesien som en "strategisk modellpartner."

När Indonesien fortsätter sin väg som en framväxande diplomatisk makt bör dess ledare överväga andra kreativa diplomatiska möjligheter som kommer att ge påtagliga fördelar för skärgårdsnationen.

En sådan möjlighet är att påbörja processen att formellt normalisera relationerna med Israel – en av världens främsta ekonomiska och högteknologiska makter.

År 2020 undertecknade Förenade Arabemiraten och Bahrain normaliseringsavtal med Israel, som blev känt som Abrahamsavtalet, och etablerade diplomatiska förbindelser med den judiska staten.

Under de föregående två åren har Israel och Förenade Arabemiraten sett handeln hoppa över 500 procent till cirka 1.2 miljarder USD 2021, från 190 miljoner USD 2020. Över 120 samförståndsavtal – samförståndsavtal – har undertecknats mellan länderna, tillsammans med en historisk gratis handelsavtal.

Annons

Anmärkningsvärda affärer mellan länderna under de senaste två åren inkluderar den uppgivna investeringen på 100 $ av Abu Dhabis suveräna förmögenhetsfond i israeliska riskkapitalfonder och i uppstarten Beewise. UAE-baserade Mubadala Petroleum förvärvade en andel på 22 % av Israels gasreservoar Tamar 2021 för cirka 1 miljard dollar. Dessa band stöds av över 72 flygningar per vecka mellan Israel och Förenade Arabemiraten, med den efterföljande ökningen av miljontals israeliska turister.

De spirande ekonomiska banden med Israel var så framgångsrika för Förenade Arabemiraten och Bahrain att Marocko och Sudan övergick till att också normalisera relationerna, och det talas om andra att följa, inklusive Saudiarabien. Även dessa länder har sett sina ekonomier stärkts som ett resultat av överenskommelserna.

Indonesien, som en av världens 20 största ekonomier, har mycket att vinna på att gå med i Abrahamsavtalet och fortsätta förbindelserna med Israel. Många av dess jämförbara länder har länge skördat de ekonomiska fördelarna från liknande ekonomiska partnerskap med den judiska staten.

Varje år överstiger den indiska exporten till Israel 4 miljarder dollar. Närmare Indonesien är Thailands export nästan 1 miljard dollar till Israel och Filippinernas bilaterala handel med Israel uppgår till 400 miljoner dollar. Indonesien, med sina rika resurser och stora storlek, lämnar effektivt pengar på bordet genom att inte förfölja Israel, dess marknader, kapital och expertis.

Detta är ännu mer relevant när vi ser på utmaningarna i horisonten för Indonesien och Sydostasien. Livsmedelssäkerhet, energiomställning, en föränderlig arbetskraft och cybersäkerhet blir allt centralare för dess ekonomi och de 280 miljoner människor som bor där.

Israel har länge setts som ett av världens ledande nav för teknisk innovation. Det är inte konstigt att världens ledande företag – från Alibaba till Amazon, Google till General Motors och Microsoft till Mercedes Benz – alla har forsknings- och utvecklingscenter i Israel.

Normalisering med Israel skulle göra det möjligt för Indonesiens ledande entreprenörer att utveckla prisvärda lösningar inom områdena jordbruk, energi, medicin och mer.

Inget samtal om normalisering skulle vara komplett med att hänvisa till det palestinska folket, ett viktigt utrikespolitiskt bekymmer för Indonesien. Att gå med i Abrahamsavtalet skulle inte motsäga det överväldigande stöd Indonesien har för den palestinska saken. Faktum är att varje land som är part i Abrahamsavtalet har fortsatt att otvetydigt stödja en tvåstatslösning på den israelisk-palestinska konflikten. Om nationer som Turkiet, Egypten, Jordanien och Förenade Arabemiraten fortfarande ger ett orubbligt stöd för en palestinsk stat samtidigt som de upprätthåller förbindelserna med Israel – kan Indonesien också göra det.

Vad mer är, nationer som har anslutit sig till Abrahamsavtalet har funnit att de nu har mer inflytande på den israeliska regeringens politik än tidigare. Så, till exempel, när den tidigare israeliska regeringen drev idén om att annektera en del av Västbanken, var det kraftfulla oppositionen från Förenade Arabemiraten och Bahrain – som uttalade att en sådan politik skulle ifrågasätta deras nyfunna diplomatiska förbindelser – som orsakade Israel att ompröva sina planer. Det är inte svårt att föreställa sig det dämpande inflytande som det fjärde största landet i världen, och det mest folkrika muslimska landet, skulle kunna ha på den framtida israeliska politiken.

Normalisering bör därför ses som en win-win. Inte bara kommer det indonesiska folket att dra nytta av investeringar och teknologi, utan dess unika anda av måttfullhet och tolerans kan stärka och stärka krafterna för fred på alla sidor.

Tomas Sandell är VD för European Coalition for Israel (ECI).

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend