Polen
European Judicial Council Network utvisar polsk medlem
Idag (28 oktober) samlades ENCJ:s generalförsamling i Vilnius för att diskutera ståndpunkten för det polska nationella rättsrådet, KRS, i ENCJ.
I september 2018 avbröt ENCJ medlemskapet i KRS och KRS fråntogs sin rösträtt och uteslöts från deltagande i ENCJ-aktiviteter. Efter det beslutet höll ENCJ-styrelsen kontakt med KRS och övervakade situationen. Styrelsen ansåg dock att inga förbättringar av KRS:s funktion har noterats efter avstängningen. Och i själva verket förvärrades situationen ytterligare. Därför beslutade styrelsen att föreslå att KRS ska utvisas från föreningen.
Det är ett villkor för medlemskap i ENCJ, att institutionerna är oberoende av den verkställande makten och den lagstiftande makten och säkerställer det slutliga ansvaret för stödet från rättsväsendet i den oberoende rättvisan.
ENCJ har funnit att KRS inte längre följer denna lagstadgade regel. KRS skyddar inte rättsväsendets oberoende, det försvarar inte rättsväsendet, eller enskilda domare, på ett sätt som överensstämmer med dess roll som garant, inför åtgärder som hotar att äventyra kärnvärdena självständighet och autonomi .
Därför röstade ENCJ:s generalförsamling idag för att utesluta KRS.
Detta är inte på något sätt ett beslut att fira. KRS var en av de grundande medlemmarna av nätverket och deras representanter i nätverket var mycket respekterade och bidrog starkt till nätverkets arbete, både i styrelsen och i de olika ENCJ-projekten under många år.
ENCJ har inrättats för att förbättra samarbetet mellan och god ömsesidig förståelse mellan råden för rättsväsendet och medlemmarna av rättsväsendet i Europeiska unionens medlemsstater. Att utesluta ett råd från detta samarbete är kontraintuitivt och är inte ett beslut som har tagits lättvindigt. För vart och ett av de råd som är närvarande här i dag och som röstade för, är detta en handling till försvar av ENCJ och de värderingar som den står för, såsom rättsligt oberoende och rättsstatsprincipen i Europa.
Råd för rättsväsendet bör stödja alla rättsväsende som är under attack och göra allt de kan för att övertyga den verkställande och lagstiftande makten att stödja de åtgärder som de vidtar i detta avseende. Den försiktiga konventionen att domare ska vara tysta i frågor som rör politiska kontroverser bör inte gälla när rättsväsendets integritet och oberoende hotas. Det finns en kollektiv skyldighet för det europeiska rättssamfundet att tydligt och tydligt uttrycka sitt motstånd mot förslag från regeringar som tenderar att undergräva oberoendet för enskilda domare eller råd för rättsväsendet.
ENCJ vill göra helt klart att den fortfarande är engagerad i att försvara det polska rättsväsendets oberoende. ENCJ kommer att fortsätta att samarbeta med alla relevanta intressenter för att försvara och återställa det polska rättsväsendets oberoende så snart som möjligt. När väl ett råd för rättsväsendet i Polen uppfyller kravet att det är oberoende från den verkställande och lagstiftande församlingen och faktiskt stöder ENCJ:s värderingar, kommer ENCJ gärna att välkomna ett sådant råd tillbaka som medlem.
Dela den här artikeln:
-
NATO 5 dagar sedan
EU-parlamentariker skriver till president Biden
-
Kazakstan5 dagar sedan
Lord Camerons besök visar betydelsen av Centralasien
-
Tobak5 dagar sedan
Tobaccogate fortsätter: Det spännande fallet med Dentsu Tracking
-
Tobak3 dagar sedan
Bytet från cigaretter: hur kampen för att bli rökfri vinner