Anslut dig till vårt nätverk!

Ryssland

Europeiska unionen häver sanktionerna mot vissa ryska affärsmän

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Restriktionerna mot dem visade sig vara ogrundade, liksom tidigare sanktioner mot syrier

Förra veckan beslutade Europeiska unionen att ta bort tre ryska affärsmän från EU:s sanktionslista: den tidigare vd:n för onlinemarknadsplatsen Ozon, Alexander Shulgin, den tidigare delägaren till gasproducenten Nortgas, Farkhad Akhmedov, och grundaren av ESN Group, Grigory Berezkin.

Restriktioner mot dem infördes i april 2022 under samma motivering, nämligen att de är "ledande affärsmän" från ekonomiska sektorer "som tillhandahåller en betydande inkomstkälla till... Ryska federationens regering."

Shulgin, som avgick som Ozons vd några dagar efter att ha blivit utsatt för personliga sanktioner, lyckades framgångsrikt överklaga restriktionerna denna månad. EG-domstolen uteslutas att EU-rådet inte lämnade tillräckliga bevis för att Shulgin fortfarande kan anses vara en inflytelserik affärsman efter att ha lämnat Ozon.

Advokater för Akhmedov och Berezkin berättade för den ryska upplagan av tidskriften Forbes att EU-rådet beslutade att ta bort dem från sanktionslistan på grund av "den höga risken att förlora i domstol, vilket hände i fallet med Alexander Shulgin." I sin tur förklarade Europeiska unionen upphävandet av sanktionerna mot dessa affärsmän med att de inte längre uppfyller de kriterier som låg till grund för de restriktiva åtgärderna.

tidigare, Oljepris rapporterade att de individuella sanktionerna mot Farhad Akhmedov hade införts baserat på föråldrad information. Han sålde faktiskt sin andel i Nortgas – vilket var grunden för att inkludera honom bland ”ledande affärsmän” – tillbaka i 2012. Det verkar som att EU, när de sanktionerade ryska affärsmän, har upprepat de misstag som de gjorde tidigare när de införde restriktioner mot Syrien och Iran.

A Mellanöstern institutet En studie om effektiviteten av sanktioner mot Syrien fann ett "häpnadsväckande antal fel" vid upprättandet av sanktionslistor. Studien säger att det fortfarande är oklart på vilken grund dessa listor sammanställdes. Till exempel inkluderade de 14 avlidna personer. Vissa sanktionerade personer är helt okända för en lång rad syriska experter.

Annons

Forskare fann att mycket av uppgifterna i dessa dokument är felaktiga och inte kontrollerades ordentligt. I sanktionslistorna hänvisades till exempel Mohammad Hamcho, allmänt känd som en affärsman som frontar general Maher al-Assad, felaktigt som den senares svåger. Det fanns fel i födelsedatum och stavning av efternamnen på syrier som drabbats av sanktioner.

Till exempel, i Mars i år gick EU äntligen med på att häva sanktionerna mot affärsmannen Nizar Assaad. Den arabiska stavningen av hans efternamn är helt annorlunda än stavningen av efternamnet för Syriens president Bashar al-Assad och hans släktingar. Domstolen fann att sanktionerna mot affärsmannen inte var sakligt motiverade och bröt mot EU-rättens allmänna principer. Det sade att EU-rådet "misslyckades med att visa att Assaad är associerad med den syriska regimen".

Förra året lyckades även den syrisk-libanesiske entreprenören Abdelkader Sabra skaffa sig själv avnoterades från den europeiska sanktionslistan. Domstolen slog fast att EU-rådet inte hade lämnat övertygande bevis för att Sabra är en "ledande affärsman" i Syrien och kopplad till Assad-regimen. Det visade sig att sanktionerna mot honom baserades på inaktuell information från medierapporter.

Under 2014 överklagade de iranska affärsmännen Ali Sedghi och Ahmad Azizi framgångsrikt EU:s sanktioner. Domstolen uteslutas att det faktum att de hade positioner i den brittiska filialen av Irans Melli Bank "inte i sig tillåter slutsatsen att de gav stöd för kärnvapenspridning."

För närvarande utmanar omkring 60 ryska affärsmän EU:s individuella sanktioner i domstol, även om några av dem sannolikt inte kommer att lyckas.

Historien visar att brådska gör slöseri, och brådskan att införa sanktioner efter den 24 februari 2022 kommer sannolikt inte att vara ett undantag. Nu är det viktiga att rätta till misstagen opartiskt, baserat på värderingarna rättvisa och skydd av mänskliga rättigheter som är kärnan i dagens europeiska civilisation.

Liknande misstag hände tidigare i förhållande till iranska affärsmän, sedan syrier, och nu händer det med ryska medborgare. Som sagt, det tog de första ryssarna bara ett och ett halvt år att framgångsrikt överklaga sanktionerna, medan det för vissa syrier tog ett decennium. Uppenbarligen lär den europeiska byråkratin av sina misstag.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend