Anslut dig till vårt nätverk!

EU

#Stål – Kommissionen agerar mot undvikande av #antidumpningsåtgärder

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Kommissionen har utvidgat sina antidumpningstullar på import av kinesiskt korrosionsbeständigt stål till ett större urval av produkter. Beslutet syftar till att motverka kringgående av EU:s befintliga handelsskyddsåtgärder. Kommissionen lade grunden för sin översyn av stålsäkerhetskontrollerna 2019 och upptäckte att importen av kinesiskt korrosionsbeständigt stål som omfattas av antidumpningsåtgärder nästan försvann.

Å andra sidan ökade importen av andra korrosionsbeständiga produkter till så mycket som 1 miljon ton eller 650 miljoner euro per år. Kommissionen beslutade därför att titta närmare på detta handelsmönster. En specifik undersökning mot kringgående bekräftade nu att antidumpningsåtgärderna var det enda skälet till denna förändring. För att förhindra ytterligare försäljning av endast något modifierade kinesiska produkter till dumpade priser, utvidgar kommissionen idag sina antidumpningstullar till att omfatta korrosionsbeständiga stålprodukter som modifierats genom plätering eller beläggning av magnesium, en legering med kisel, en ytterligare ytbehandling som olja eller tätning, eller ett något modifierat innehåll av kol, aluminium, niob, titan och/eller vanadin.

Åtgärden kommer att gälla alla kinesiska exportörer med undantag för ett samarbetsvilligt företag. Kommissionen använder EU:s rättsliga ram för handelsskydd i sin fulla utsträckning för att återställa rättvisa villkor för stålproducenter i EU. De åtgärder som publiceras i dag är ett exempel på det.

För mer information, se anti- kringgående reglering och EU:s handelsförsvar webbsida.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend