Anslut dig till vårt nätverk!

armenien

Armenien inleder kapprustning i södra Kaukasus

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den långvariga före detta Karabach-konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan var en stor utmaning för regional integration och ekonomisk utveckling i södra Kaukasus. Armenien-Azerbajdzjan-konflikten orsakade direkta och indirekta kostnader förknippade med militära utgifter och kapprustningen - skriver Shahmar Hajiyev, Senior rådgivare, Centrum för analys av internationella relationer.

Slutet på konflikten efter det andra Karabachkriget öppnade dock ett nytt kapitel för regionen, eftersom de stridande parterna äntligen kunde fokusera på regional ekonomisk integration genom att stödja anslutningsprojekt. För detta ändamål illustrerade de armeniska, azerbajdzjanska och ryska ledarnas trilaterala uttalande som undertecknades den 10 november utvecklingen efter kriget i Sydkaukasien. Sedan dess har Armenien och Azerbajdzjan varit engagerade i fredssamtal, och särskilt öppnandet av transportvägar, gränsdragning och avgränsningsprocessen, handelsmöjligheter etc. var bland nyckelämnena för förhandlingarna.

Tyvärr, på grund av den armeniska regeringens ställning, kunde ett slutgiltigt fredsavtal mellan Armenien och Azerbajdzjan ännu inte undertecknas, och tvärtom inledde Jerevan en kapprustning genom att samarbeta med Frankrike, Indien och Grekland. Det är värt att notera att Armenien före slutet av kriget mellan två södra Kaukasusländer spenderade ett stort antal finansiella källor till militära behov. Till exempel, 2021 anslog Jerevan cirka 600 miljoner dollar från statsbudgeten för militära syften, och 2022 ökade landet militärutgifterna med mer än 10 % och nådde 750 miljoner dollar. Armeniens nationella budget för 2023 krävde rekordstora 1.28 miljarder dollar i militära utgifter, och denna siffra var cirka 46 % ökning av militära utgifter jämfört med för ett år sedan.

År 2024 ökade den armeniska regeringen till och med försvarsbudgeten och tilldelade 557 miljarder dram (ungefär 1.37 miljarder dollar). Alltså landets försvar budget uppges motsvara mer än 17 % av de totala offentliga utgifterna. Det illustrerar att Armenien ökade sin försvarsbudget för 2024 med 6 procent jämfört med sina utgifter för 2023 (527 miljarder dram, cirka 1.3 miljarder dollar). I jämförelse med 2020 förväntas de armeniska försvarsutgifterna öka med 81 % 2024, vilket motsvarar mer än 17 % av den totala statsbudgeten. Dessa siffror visar tydligt att militärutgifterna från den armeniska budgeten är höga som andel av BNP, och efter andra Karabachkriget förlorade Jerevan eller har skadat militär utrustning värd miljarder dollar, och utan ett slutgiltigt fredsavtal, efterkrigsåren kommer att användas för att köpa nya vapen och utrustning.

Med detta i åtanke uppstår den första frågan varför Jerevan kraftigt ökar sina militära utgifter och deltar i kapprustning i regionen? Den andra frågan är varför Jerevan väljer Frankrike och Indien istället för sin traditionella allierade Moskva för vapenförsörjning? Som svar på dessa frågor bör det understrykas att det andra Karabachkriget och det pågående kriget mellan Ryssland och Ukraina förändrade det geopolitiska landskapet i Eurasien. Trots nära ekonomiska och säkerhetsmässiga förbindelser med Moskva kan Ryssland inte förse Jerevan med det utlovade vapnet. På samma gång, handelns omsättning mellan Armenien och Ryssland under 9 månader 2023 ökade med 43.5 % och uppgick till 4.4 miljarder USD. Dessutom nådde andelen av den ryska rubeln i uppgörelser mellan företag i Armenien och Ryssland 2023 90.3%.

Statistik visar att Armenien var snabb med att dra fördel av svepningen påföljder infördes efter den ryska invasionen av Ukraina, återexport av begagnade bilar, hemelektronik och andra varor tillverkade i västländer och deras allierade till Ryssland. Detta förklarar varför dess export till Ryssland tredubblades 2022 och fördubblades i januari-augusti 2023. Anmärkningsvärt att nämna att Ryssland är Armeniens ledande handelspartner, och armeniska företag hjälper Moskva att kringgå västerländska sanktioner.

När det kom till punkten för kapprustning i regionen etablerade den armeniska regeringen under premiärminister Nikol Pashinian ett strategiskt partnerskap med Frankrike och Indien. Paris och New Delhi levererar aktivt vapen till Jerevan, vilket kan utlösa en ny upptrappning i regionen. Speciellt har relationerna mellan Paris och Jerevan gått in i ett nytt skede då Frankrikes president Emmanuel Macron öppet skyllde på Azerbajdzjan och framförde ogrundade anklagelser mot Baku, vilket visade ett ensidigt stöd för Armenien. Även Paris-Jerevan försvaret Samarbetet omfattar en mängd militära biståndsavtal med Armenien, särskilt tillhandahållande av pansarfordon, vapen, utrustning och ammunition, samt förbättring av luftförsvarskapaciteten. Enligt Ambassadör Frankrikes extraordinarie och befullmäktigade till Armenien, Olivier Decottignies, ”Armenien-Frankrike långsiktiga samarbete, inklusive samarbete på försvarsområdet, det handlar inte bara om militär upphandling, vilket naturligtvis är viktigt utan också om utbildning, inklusive utbildning av högre armeniska officerare”. Dessutom talar om Armenien-Iran relationer, fransmännen Ambassadör betonade att "Vi håller inte med Iran i många frågor men vi är överens i Armenienfrågan". Detta uttalande återspeglar tydligt den partiska och ensidiga ståndpunkten gentemot Azerbajdzjan. Iran och Armenien är strategiska partner i regionen, och nära band mellan dessa stater stöds av ett av Natos grundande medlemsländer – Frankrike.

Annons

En annan stor vapen leveranser från Indien till Armenien, inklusive indiskt utvecklat anti-drönarsystem, Akash Air Defense System, Pinaka raketsystem och Indiens Advanced Towed Artillery Gun Systems (ATAGS) driver regionen mot en mer intensiv och komplex kapprustning. Speciellt är det indiskt tillverkade vapensystemet Pinaka en viktig komponent i de offensiva operationerna. Dessutom skapar Indien luftkorridor till Armenien genom Iran för strategiskt viktig export. En sådan korridor kommer att öka den indiska vapenexporten till Armenien. Lika många armenier experter hävdar, "den enda vägen för leverans av indiska vapen till Armenien är genom Irans territorium och luftrum. Det går inte att leverera vapen på annat sätt idag. Därför är Irans roll fortfarande betydande i samband med att återställa Armeniens militära potential”. Naturligtvis kommer indisk militär last via Iran att påverka relationerna mellan Iran och Azerbajdzjan negativt. En sådan utveckling kommer bara att destabilisera regionen och förhindra framtida fredssamtal mellan två länder i Sydkaukasien. Triangeln Paris-New Delhi-Jerevan syftar till att förändra säkerhetsdynamiken i södra Kaukasus, vilket bara kommer att öka osäkerheten till de framtida fredssamtalen mellan Armenien och Azerbajdzjan.

Armenien och Azerbajdzjan skulle kunna uppnå en varaktig fred i regionen om Baku och Jerevan engagerade sig i tet-a-tet-förhandlingarna för att lösa alla tvister och gemensamt besluta om framtiden för de bilaterala förbindelserna. Inblandningen av externa aktörer i förhandlingsprocessen gav en positiv impuls till fredssamtalen mellan Armenien och Azerbajdzjan, men tet-a-tet-samtalen kunde ge mer värde till fredsprocessen. I slutändan innebär varaktig fred mellan de två länderna i Sydkaukasien betydande ekonomiska fördelar för hela regionen. För det första kommer det att skapa nya möjligheter för ekonomisk utveckling, regional integration och ökad anslutning. För det andra skulle Armenien minska militära utgifter, som utgör en större andel av landets offentliga budget. Sist men inte minst skulle fred i regionen förhindra en farlig kapprustning mellan de två länderna som skulle kunna leda till nytt krig. Armenien och dess allierade bör inte stödja en kapprustning utan ett fredslopp för att främja fredsprocessen och uppnå en varaktig fred.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend