Energy Union eller implementering ovanifrån? Kommunfullmäktige talar vid Riga-konferensen

Europeiska kommissionens inledande riktlinjer för att konkretisera sitt flaggskeppsförslag för en "energiunion" tycks missförstå den vida innebörden av ordet "union". Även om medborgare och lokala intressenter nämns i marginalerna, ger kommissionen inte någon indikation på det faktiska engagemanget för EU-städer och medborgare. I dag i Riga, biträdande borgmästare i Delft Stephan Brandligt (bilden), som talade vid Energifackets ministerkonferens, betonade den viktiga rollen för städer och lokala intressenter i Energy Union-processen.

Han tog ordet strax efter företrädare för fossilt bränsle och kärnlobby och talade i sin egenskap av styrelseledamot i Energy Cities och undertecknar den Covenant of Mayors initiativ, därmed representerar vissa 6,000 andra lokala myndigheter i hela Europa, för att visa hur stadsledad decentraliserad energipolitik kan stödja projektet i en energiförening. Mer specifikt betonade han hur en sådan lokalt driven strategi skulle leda till en mer demokratisk, välmående och framtidsorienterad Union.

Demokratiska

Brandligt åberopade åsikten nyligen delade av parlamentsledamoten Claude Turmes, som hävdar att energi- och klimatunionen bör utlösa en energiövergång från botten och upp över hela Europa och nå ut till de 500 miljoner medborgare som sammansätter EU, istället för att vara ”begränsade till en grupp få människor som är inlåsta i Bryssel kontor". Brandligt underströk att energiunionen snarare än att åläggas top-down bör bygga på den flernivåstyrningsmodellen för EU Borgmästaravtalet. Det borde understödjas av hoppfull och inkluderande politik som förbättrar livskvaliteten och minskar energifattigdomen, sade han. Efter att ha tagit ordet några timmar före honom betonade Claude Turmes också nyttan av borgmästarförbundet för att stödja en bottom-up energiövergång i global skala.

Välmående

Brandligt fortsatte att visa att decentraliserad hållbar energipolitik bäst kunde mata den europeiska ekonomin, med tanke på att de "främjar sysselsättningsintensiva verksamhetssektorer" och omdirigerade pengar från utländska plånböcker till det europeiska territoriet. Den lokala dimensionen han tilllade är vad som skulle ge en välmående energiunion som alla medborgare skulle kunna dra nytta av. Utöver lagstiftningsstöd bör EU: s finansiella mekanismer också öka lokala investeringar och initiativ, särskilt de projekt som ska finansieras av Juncker-planen.

Framtidssäker

Annons

EU: s energiförening bör inte sätta in föråldrade energisystem på livsstöd. Tvärtom, det bör ge en möjlighet att gå mer beslutsamt in i framtiden. ”Nya organisationsmodeller har dykt upp överallt i Europa, där lokala myndigheter involverar medborgare, kooperativ, lokala företag och intressenter för att bidra till ett decentraliserat energisystem med låga koldioxidutsläpp.”. Sådana nya modeller bör utgöra ryggraden i Energy Union.

Dela den här artikeln: