Anslut dig till vårt nätverk!

Framsidan

Efter Snowden skärper Ryssland internetövervakningen

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

By Keir Giles, Associate Fellow, International Security and Russia and Eurasia Program  
06dd6_130801194053-08-snowden-horizontal-galleryInternetanvändare i Ryssland kan komma under ökad och effektivare öppen övervakning och övervakning, enligt nya regler som sponsras av Federal Security Service (FSB).

Ett utkast till order är planerat att träda i kraft den 1 juli 2014 som skulle ändra den nuvarande övervakningsmekanismen, genom att ålägga ryska internetleverantörer (ISP) att lagra omfattande register över all aktivitet av användare under en period av 12 timmar, med direkta och omedelbar tillgång till denna information som ges till FSB. Officiella och halvofficiella ryska talesmän noterar att detta inte skulle ge säkerhetstjänsterna några nya invasiva befogenheter; men användare och internetbranschen är inte överens och har väckt oro över både integritet och praktiska egenskaper.

Den nya ordern kompletterar en rad nya initiativ som stärker FSB:s roll inom internetsäkerhet i Ryssland. Ett lagförslag om skydd av kritisk infrastruktur, som togs fram 2012 och som nu diskuteras, ger FSB ansvaret för detta område av cybersäkerhet. I början av oktober väckte planerna för genomgripande teknisk övervakning av kommunikationen från konkurrenter och åskådare vid OS i Sotji 2014 uppmärksamhet i västerländska medier. Och ett lagförslag som lämnades in till statsduman den 17 oktober bekräftade FSB som den ledande byrån för ett brett utbud av aktiviteter, inklusive bekämpning av cyberbrottslighet och andra "hot mot Rysslands informationssäkerhet", som ligger utöver tjänstens uppdrag som specificerats. i den federala lagen som styr dess verksamhet.

Det senaste initiativet skulle innebära en radikal uppgradering av SORM-övervakningssystemet, som förser FSB och brottsbekämpande myndigheter med en begränsad mängd data om internetanvändning. De nya kraven skulle utöka utbudet av information om internetaktivitet, inklusive röstkommunikation. Vissa internetleverantörer är oroade över att bestämmelsen om direktåtkomst är grundlagsstridig och olaglig, och skulle kringgå alla nuvarande krav på FSB att motivera och erhålla godkännande för alla avlyssnings- eller återställningsaktiviteter som bryter mot en användares lagstadgade rätt till kommunikationsskydd.

Sekretess och praktisk

Men som med andra initiativ för internetsäkerhet i Ryssland, såsom det enhetliga registret över webbplatser som anses vara potentiellt skadliga för minderåriga (den så kallade "internetsvarta listan"), är internetbranschen och informerade kommentatorer bekymrade inte bara över integritetskonsekvenserna utan också över genomförbarheten av det som föreslås. Tidiga farhågor om att den "svarta listan" skulle användas som ett verktyg för förtryck har hittills visat sig ogrundade, och den mesta kritiken fokuserar nu på dess felaktiga implementering, vilket resulterar i avbrott i helt legitima internetresurser.

På samma sätt belyser majoriteten av kommentarerna om den föreslagna nya förordningen först kostnad och opraktiskhet, och potentiella brott mot integritetslagstiftningen och den ryska konstitutionen för det andra. Den stora mängden data som ska lagras på aktiviteten hos 75 miljoner ryska internetanvändare under 12 timmar åt gången, och den tillhörande datainsamlingshastigheten, kommer att utgöra en betydande och dyr teknisk utmaning även för de största telekomoperatörerna. Bestämmelsen om att internetleverantörer ska hantera lagring har av vissa kommentatorer tolkats som ett sätt att överföra denna arbetsbörda och kostnad från FSB till den privata industrin – med allvarliga konsekvenser för mindre aktörer som skulle få ännu svårare att uppfylla kraven.

Det faktum att dessa ryska initiativ kommer tjockt och snabbt efter Edward Snowdens ankomst till Moskva lägger till flera lager av ironi. Ryska medier har noterat bristen på officiell motivering eller motivering för de nya åtgärderna. Men i ett klimat där den implicita och explicita kritiken mot Ryssland för dess internetövervakning och övervakningssystem har blivit markant mindre uttalad efter avslöjandet av de påstådda kapaciteterna och räckvidden för amerikanska system, kan det vara så att de ryska myndigheterna känner ännu mindre behov av att be om ursäkt till vem som helst för sina egna medel för att skydda den nationella säkerheten. Under tiden, efter att ha klagat på hemlig aktivitet av USA och allierade, har Snowden tagit sin tillflykt som "mänskligarättsaktivist" i ett land som försöker efterlikna denna aktivitet efter bästa förmåga, en del av det öppet.

Integritet och säkerhet

En genomgång av ryska kommentarer till de nya reglerna avslöjar den välbekanta diskussionen om balansen mellan integritet och nationell säkerhet, men med relativt sett större vikt vid säkerhetsintressen än vad vi är vana vid i Storbritannien. Detta kan bland annat representera en långvarig acceptans av existensen av SORM. De få internetanvändare som överhuvudtaget tar hänsyn till det är vana vid uppfattningen att kommunikation övervakas som standard i säkerhetsintresset, och har inte lidit av illusionen om integritet för internetanvändare i Europa och Nordamerika.

Annons

Det senaste utkastet till order som syftar till att öka FSB:s roll för att säkerställa Rysslands onlinesäkerhet inleder för närvarande en andra omgång av samråd i andra intresserade statliga myndigheter. Tidigare erfarenhet tyder på att denna process, liksom diskussioner från allmänheten och industrin, kan leda till en uppmjukning av de föreslagna reglerna innan de fastställs i lag. Men tills vidare finns den nuvarande versionen av ordern kvar på den ryska regeringens portal för offentlig diskussion om lagstiftningsinitiativ - med fältet för "expertutlåtande" resolut tomt.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend