EU
Parlamentet och EU:s ledare "bör respektera medborgarnas val" inför valet till Europaparlamentet
Europeiska rådet (EU:s stats- och regeringschefer) bör tydligt ange innan valkampanjen till Europaparlamentet startar hur det avser att respektera EU-medborgarnas val när de föreslår en ny kommissionsordförande, som ska väljas av parlamentet, konstaterade parlamentsledamöterna i en resolution röstade den 12 december. I förklaring 11 anges att "Europaparlamentet och Europeiska rådet är gemensamt ansvariga för att processen som leder till valet av Europeiska kommissionens ordförande fungerar smidigt. Före Europeiska rådets beslut kommer företrädare för Europaparlamentet och Europeiska rådet således att genomföra de nödvändiga samråden inom den ram som bedöms vara lämpligast. Dessa samråd kommer att fokusera på bakgrunden till kandidaterna till ordförande för Europeiska parlamentet, i enlighet med valet av första parlamentet, i enlighet med valet av Europaparlamentet, i enlighet med första stycket. i artikel 17. Arrangemangen för sådana samråd kan i sinom tid fastställas i samförstånd mellan Europaparlamentet och Europeiska rådet.
I artikel 17 i FEU står det: "Med hänsyn till valen till Europaparlamentet och efter lämpliga samråd ska Europeiska rådet med kvalificerad majoritet föreslå Europaparlamentet en kandidat till ordförande för kommissionen. Denna kandidat ska väljas av Europaparlamentet med en majoritet av dess medlemmar. Om han inte uppnår den erforderliga majoriteten ska Europeiska rådet inom en månad med kvalificerad majoritet föreslå en ny majoritet. som ska väljas av Europaparlamentet enligt samma förfarande."
Framtida kommissionärer
Parlamentet uppmanar också alla EU:s stats- och regeringschefer att i förväg tillkännage hur de avser att respektera sina medborgares röst när de föreslår en eller flera kandidater till posten som kommissionsledamot från sitt land.
Europeiska rådets ordförande borde komma till parlamentet...
Europeiska rådets ordförande borde komma till parlamentet för att personligen presentera de ämnen som står på agendan för EU-toppmötena, säger parlamentsledamöterna. Han bör också rapportera tillbaka efter varje toppmöte "inför plenarsammanträdet". Ledamöterna erkänner att till skillnad från kommissionens ordförande är Europeiska rådets ordförande inte ansvarig inför parlamentet och kan inte kallas till en debatt. Organiseringen av debatter som han deltar i bör därför ta hänsyn till detta, samtidigt som andra ledamöter än gruppledarna får tala med honom. ...och Europaparlamentets ordförande borde delta i EU:s toppmöten
Parlamentets ordförande bör "delverka fullt ut i Europeiska rådets möten när interinstitutionella frågor behandlas", säger resolutionen och betonar att de traditionella inledande kommentarerna från parlamentets talman vid öppnandet av EU-toppmötena är ett "otillräckligt förfarande". Så långt det är möjligt bör Europeiska rådets möten inte äga rum under parlamentets plenarsessionsveckor, tilläggs det.
Resolutionen, utarbetad av Alain Lamassoure (EPP, FR) antogs med handuppräckning.
Dela den här artikeln:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.
-
Israel5 dagar sedanEU:s utrikesministrar ska diskutera alternativ för att begränsa handeln med israeliska befolkningsgrupper i Judeen och Samarien.
-
Cigaretter4 dagar sedanEuropeisk operation upplöser olagligt cigarettnätverk värt 10 miljoner euro i Spanien
-
Energimarknaden3 dagar sedanEnergiunionens arbetsgrupp utvärderar försörjningstryggheten för olja och gas i EU
-
Kashmir4 dagar sedanSrebrenicas lärdom är förebyggande. Varför tillämpar inte världen den i Kashmir?
