Anslut dig till vårt nätverk!

Corporate skatteregler

#Företagsbeskattning: Kommissionen ska diskutera sina planer för rättvisare skatter med parlamentsledamöter

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

tax_127111Företagsskatteflykt kostar EU-länderna 50-70 miljarder euro i förlorade intäkter per år, enligt EU-kommissionen. Den 2 februari diskuterade den med ledamöterna hur den planerar att göra företagsbeskattningen mer rättvis och effektiv. Lux Leaks-skandalen visade att EU-länder ibland uppvaktar multinationella företag med förmånliga skattesystem. Parlamentet har inrättat två särskilda utskott för att undersöka och uppmanade kommissionen att införa lagstiftning för att begränsa dessa metoder.

kommissionens planer

Kommissionens handlingsplan för företagsbeskattning fokuserar på att upprätta en gemensam konsoliderad bolagsskattebas i EU samt att få företag att betala skatt i länder där de gör sina vinster.

Att ha en gemensam skattebas skulle innebära att EU-länderna kommer överens om vilka kategorier av företags inkomster de ska ta ut sina skatter på. Det skulle inte nödvändigtvis betyda att skatterna skulle harmoniseras, men det skulle införa mer transparens eftersom företag skulle tvingas deklarera sina vinster där de skapas.

Kommissionen presenterade de första åtgärderna baserade på denna handlingsplan den 28 januari och diskuterade dess planer med ledamöterna i plenum den 1 februari.

Parlamentet kräver åtgärder

Kommissionens handlingsplan ligger i linje med en rapport från parlamentsledamöterna Anneliese Dodds, en brittisk medlem av S&D-gruppen, och Luděk Niedermayer, en tjeckisk medlem av EPP-gruppen, som uppmanar EU:s verkställande organ att föreslå lagstiftning som ålägger EU-länderna att informera varandra när de vidtar åtgärder som sänker skattesatserna för företag.

Annons

De två Ledamöterna efterlyser också för företag som rapporterar hur mycket skatt de betalar på ett land för land samt för att skydda uppgiftslämnare börjar göra skandaler såsom Lux läckor.

Vissa parlamentsledamöter har redan välkomnat kommissionens senaste förslag. Den franske EPP-ledamoten Alain Lamassoure sa: "Det absurda resultatet av Googles skattebehandling i Storbritannien är den bästa illustrationen av nödvändigheten av att ha en gemensam europeisk regim för att beskatta globaliserade aktiviteter."

Skattekonkurrens

För att balansera sina budgetar, har EU: s regeringar minska utgifterna medan samtidigt vissa länder har erbjudit multinationella erbjudanden som avsevärt sänka deras skattebörda, och därmed hindrar andra länder från att ta emot denna potentiella skatteintäkter.

Parlamentet inrättade två särskilda utskott 2015 för att undersöka dessa metoder.

I oktober 2015 beslutade kommissionen att skattearrangemang som erbjöds av Luxemburg till Fiat och av Nederländerna till Starbucks utgjorde olagligt statligt stöd, som uppskattades till 20–30 miljoner euro för varje företag.

Den portugisiska S&D-medlemmen Elisa Ferreira som var medförfattare till den första skatteutskottets rapport välkomnade beslutet, men varnade: "Dessa två fall har bevisat att skattekonkurrens mellan stater för att locka till sig företag och vinster är normen i EU."

I januari beordrade kommissionen Belgien att återkräva 700 miljoner euro i obetalda skatter från 35 multinationella företag. Dessa har gynnats av ett skattereglerande system som kallas "endast i Belgien", vilket kommissionen anser vara en form av olagligt statligt stöd.

Ledamöterna antog den första särskilda kommitténs rapport i november, som kräver obligatorisk land-för-land-rapportering av vinster och skatter från multinationella företag. De har även tillsatt ytterligare en särskild kommitté som kommer att arbeta vidare med frågan till åtminstone juni 2016.

Besök vår nyhetshub för att ta reda på vad parlamentsledamöter har att säga om ämnet på sociala medier.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend