Belgisk muddringsjätte inblandad i #Ukrainas korruptionsskandal

Den välkända europeiska Jan De Nul Group har blivit centrum för en korruptionsskandal i Ukraina. I november 2016 tvingades den ukrainska regeringen avbryta ett större anbud för muddringsarbeten i hamnen i Yuzhny till ett belopp av nästan 50 miljoner dollar på grund av en offshore-skandal som orsakade ett enormt ramaskri i ukrainsk press och bland branschexperter, skriver Gary Cartwright .

Det visade sig att det välkända europeiska företaget Jan De Nul Group – genom sitt ukrainska dotterbolag Jan De Nul Ukraine – var inblandat i det bedrägeriförsöket. Det är ingen hemlighet att det forna Sovjetunionen fortfarande är fullt av korruption, och Ukraina är inget undantag. Men det faktum att korruptionsskandalen drabbade en så berömd västerländsk affärsgrupp är förbryllande. Ett anbud för att utföra muddringsarbeten i den största ukrainska hamnen tillkännagavs i början av 2016. Flera inhemska och internationella företag lämnade in ansökningar, inklusive Jan De Nul Ukraine. Men under anbudsförfarandet bytte ett dotterbolag till den belgiska jätten plötsligt ägare och sålde sin kontrollerande andel till två cypriotiska företag - Medit Consortium Drezhіng lіmіted och Havoret Іnvestments lіmited.

Föräldern till ett av dessa företag är Tyron Business Holding Corp, registrerat på Brittiska Jungfruöarna, vilket gör det nästan omöjligt att identifiera de slutgiltiga förmånstagarna för Jan De Nul Ukraine. Denna situation strider helt mot ukrainsk lagstiftning.

Med tanke på att det råder krig i östra Ukraina måste alla statliga projekt vara helt transparenta för att minimera risken för missbruk av budgetar för finansiering av terrorism och separatism. Men trots förbudet i nationell lagstiftning att delta i offentliga upphandlingar för företag med okända ägare, klarade Jan De Nul Ukraina kvalificeringen och vann till och med kontraktet, vilket lämnade en skugga över ryktet om ett rent europeiskt företag.

Igor Tynynyka, den ukrainske chefen för en annan europeisk muddringsjätte, den holländska Van Ord Group, uppgav att erbjudandet från Jan De Nul Ukraina innehöll de mest ogynnsamma villkoren som erbjöds den ukrainska regeringen.

”Anbudet var förplanerat. Jan De Nul Ukraina drog målmedvetet den. Det fanns tre förslag som klarade kvalificeringen och kunden - Ukrainian Sea Ports Administration - valde den dyraste. Vi anser att anbudsförfarandet inte var transparent och att reglerna inom området anti-korruption bröts. Det har funnits billigare förslag på minst 4 miljoner dollar. Andra företag erbjöd sig att genomföra muddring inom 6 månader medan Jan De Nul Ukraina föreslog en period på 29 månader, säger Tynynyka.

Inte överraskande har anbudet orsakat en stark misstanke om korruption, i ett land som måste ses ta itu med sådana frågor i sin strävan att komma allt närmare EU-standarder, med frågetecken över regeringskretsar.

Annons

Enligt den berömda journalisten och ledamoten av det ukrainska parlamentet Serhiy Leshchenko är företaget Jan De Nul Ukraine associerat genom offshore-stigar med en annan ukrainsk parlamentsledamot Sergey Faermark. Leschchenko anser att detta är orsaken till överföringen av en kontrollerande andel i företaget och bristen på klarhet om vem som är de slutliga förmånstagarna. Enligt Igor Tynynyka undrar många experter inom muddringsområdet hur Jan De Nul, som ett globalt varumärke, kunde tillåta sitt dotterbolag i Ukraina att begå en så tveksam företagsrekonstruktion.

"Jan De Nul - det här är ett mycket välrenommerat europeiskt företag. Men dess ukrainska affiliate har faktiskt bara två personer på en lönelista. Direktören ersattes faktiskt efter anbudskvalificering i mitten av juli. Dessutom är den nya direktören en före detta assistent till Sergey Faermark, säger Tanynyka.

Efter ett beslut av Ukrainas antimonopolkommitté den 3 november avbröts det upprörande anbudet. Men hur har ett respekterat, rättvist och transparent europeiskt företag låtit sig dras in i tvivelaktiga system för ukrainsk korruption?

Detta är en fråga som måste besvaras av Jan De Nuls chefer själva. Det är upp till dem om de ska dra tillbaka företagets representanter från Ukraina eller tvinga dem att ge upp offshore-system och avslöja de slutliga verkliga ägarna.

Dela den här artikeln: