Anslut dig till vårt nätverk!

Energi

#RAN - Kolrapporten hittar oroande kryphål i befintlig bankpolicy

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.


Efter Trumps invigning ökade stora amerikanska banker med finansiering av kol, vilket visade smuthullar i en politik som antogs i enlighet med Parisavtalet. En ny rapport, publicerad av Rainforest Action Network (RAN), analyserar de sex största amerikanska bankerna och konstaterar att 2017 var ett år med stor backsliding på kolgruvfinansiering. Bankerna ökar den totala finansieringen mellan 16% (Citi) och en otrolig 3,014% (JPMorgan Chase) jämfört med 2016 - samtidigt som de överensstämmer med deras nyligen antagna policyer inom sektorn.

"Siffrorna visar att amerikanska banker är i linje med Trumps kolprognosagenda", säger RANs klimat- och energiprogramschef Patrick McCully. "Med en administration som driver oss bakåt måste finansinstitut göra sitt för att begränsa uppvärmningen till 1.5 grader Celsius."

Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Morgan Stanley och Wells Fargo åtagit sig att minska kreditexponeringen för kolbrytningsindustrin och Goldman Sachs införde en smalare kolbrytningspolitik. Dessa banker har hittills inte rapporterat om deras resultat mot sin policy. Rapporten approximerar bankernas kreditexponering mot 50s toppkolgruvbolag och beräknar den totala finansieringen (utlåning och försäkringsgaranti) till dessa företag. 

Rapporten finner också att bankernas politiska åtaganden har betydande smutthullar. Trots bankernas överensstämmelse med åtaganden om kreditexponering fortsätter de att ge ny finansiering till kolindustrin - till och med avsevärt ökad finansiering - så länge som gamla gamla lån kommer ut av böckerna samtidigt. Av de fem bankerna med åtaganden om minskning av exponeringar begränsar Bank of America, Citi och JPMorgan Chase detta åtagande till ren-play-kolföretag, som representerar bara hälften av produktionen. Dessutom begränsar kreditriskexponering endast vissa typer av lån. Underwriting och B-term lån står för mer övergripande kolgruvfinansiering än utlåning på böcker, men alla amerikanska banker ställer inte några begränsningar för dessa former av kolfinansiering. 

"Att bara minska kreditexponeringen är fel mål", säger RAN Climate and Energy Senior Campaigner Jason Disterhoft. ”Istället bör bankerna åta sig att minska sina totala finansieringar från år till år, inklusive alla typer av lån och garantitjänster för alla kolgruvföretag, med ett deklarerat nolldatum. Vi behöver en snabb avveckling av kol och en starkare politik för att få oss dit. ”

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend