Därför anklagar #Iran-domstolarna elitestudenter för att ha anslutit sig till oppositionen # MEK

Mitt i koronaviruspandemin över hela landet, vinglande på knäna under hårda sanktioner och i rädsla för ett landsomfattande utbrott, har den totalitära regimen i Iran börjat en ny våg av förtryck mot sitt folk.

Den iranska regimens talesman för rättsväsendet Gholam-Hossein Esmaili erkände till slut gripandet av två elitstudenter Amir Hossein Moradi och Ali Younesi från Teheran Sharif University efter att ha fängslat dem i 26 dagar.

Båda gripna eleverna vann flera medaljer från internationella olympiader i astronomi och astrofysik. Regimens rättsväsende anklagade fångar för att ha kopplingar till den främsta oppositionen, Mujahedin-e Khalgh (MEK), som teokratin har en extrem känslighet för.

MEK förespråkar regimbyte i Iran samtidigt som de har stöd av amerikanska och brittiska tvärpartispolitiker och dignitärer.

De senaste månaderna har det iranska revolutionsgardet (IRGC) arresterad hundratals andra aktivister som anklagar dem för att sprida "ryktesspridning" om pandemin i Iran.

Faktum är att regimens parlamentsval var en upptakt till ett skärpt förtryck. I en analys före regimens parlamentsval förklarade jag att den högsta ledaren Ali Khamenei syftade till att stärka atmosfären av förtryck för att rädda sin regim från massprotester över natten.

Utpekad som en terroristorganisation av det amerikanska utrikesdepartementet, strävar IRGC efter följande mål med att anklaga två elitstudenter för att ha relationer med MEK.

Annons

Skicka först ett meddelande till dess desillusionerade repressiva ideologiska krafter

Mullah tappar ansikte i Iran och utomlands, vilket verkligen gör IRGC-medlemmarna besvikna över regionala prestationer i det förflutna. MEK och hela regimen har två helt olika sociala, politiska och religiösa åsikter.

Idag står IRGC:s förtryckande krafter inför en fråga om huruvida exporten av revolution kommer att dö. Det är ödesdigert för en repressiv ideologisk kraft att känna frustration. MEK är aktiv i Iran men regimen kan inte torka dem. Således använder IRGC sådana anklagelser för att larma alla sina medlemmar om att den gamla fienden kommer.

För det andra, en varning till alla aktivister och oliktänkande att bli behandlade som MEK

IRGC ser på världens passiva politik angående massakern på demonstranter i november förra året, under vilken regimen dödade t.o.m. 1,500 XNUMX demonstranter, som grönt ljus för att fortsätta samma väg.

Regimen straffar hårt alla som till och med är intresserade av MEK, än mindre att ha relationer. Till exempel, under massakern 1988 avrättades tusentals av gruppens medlemmar och anhängare. Regimen exekveras en man för att ha gett ekonomiskt stöd till MEK TV 2014.

Det finns massor av andra iranska dissidenter men den stora frågan är varför regimen anklagade dessa två elitstudenter för att ha relationer med MEK.

Under många år demoniserade både engelska och farsi mainstream media i Iran och utomlands MEK för att vara inblandad i terrorism. Teokratin använder sådan demonisering för att rättfärdiga tortyr, fängelse och avrättningar av oliktänkande.

Till exempel2015 och 16 producerade regimen minst 30 filmer, TV-serier och dokumentärer för att sprida falska anklagelser och lögner mot oppositionen i det iranska samhället. Detta förutom hundratals webbplatser och utställningar över hela Iran för att sträva efter samma mål.

Samma historia händer utomlands. Mullans regim har tagit del av eller orkestrerat några falska anklagelser mot MEK. Der Spiegel i Tyskland publicerade en rapport som hävdade att MEK-medlemmarna i Albanien övar på att skära strupar med knivar, bryta händer, slita ut ögonen, slita isär mungiporna.

En tysk domstol senare beordrade Der Spiegel för att dra passager från artikeln. Hamburgs delstatsdomstol sa i sin dom att den skulle böta tidningen med 250,000 282,000 euro (cirka XNUMX XNUMX USD) om inte passagerna om ett MEK-läger i Albanien togs bort.

Avlyssningen publicerade en serie hit-pieces mot MEK som citerar en iransk underrättelseofficer som gruppen påverkar bland ungdomar i Iran. Faktum är att Intercepts rapport indirekt förberedde den bredare allmänheten för anklagelser om arresteringen av två elitstudenter Amir Hossein Moradi och Ali Younesi nyligen.

New York Times gick in på samma väg. Dess Londonbaserade journalist Patrick Kingsley skrev en artikel som namnger MEK-medlemmarna som jihadister. Liksom Der Spiegels rapport översattes Kingsleys artikel till farsi och publicerades av många av de IRGC-kontrollerade webbplatserna i Iran.

I dag anklagade teokratins rättsväsende studenter för att utföra sabotageaktioner och upptäckte sprängladdningar i sina hem.

Den iranska regimen är definitivt ansvarig för fångarnas hälsa mitt i viruskrisen, men iranska apologeter och de som banat regimens väg för sådana anklagelser bör skyllas för deras tystnad om att arrestera oskyldiga av IRGC.

FN En särskild rapportör för situationen för mänskliga rättigheter i Iran borde blanda sig i detta fall och få det internationella samfundet att pressa mullor att släppa politiska fångar.

Hamid Bahrami är en tidigare politisk fånge från Iran. Bor i Glasgow Skottland, har Bahramis analys dykt upp på Herald skottland, Kullen, Al Arabiya Engelska, Jerusalem Inlägg, RadioFarda och Daglig Caller som hans arbetsomslag är Mellanösternfrågor. Han twittrar kl @HaBahrami och bloggar på analyscom 

Dela den här artikeln: