Anslut dig till vårt nätverk!

Lantbruk

#Health: Glyfosat hälsorisker ignoreras som kommissionen föreslår lång reapproval för användning i EU

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

glyfosat jordbruksbekämpningsmedel

EU-kommissionen föreslår ett nytt godkännande av det kontroversiella ämnet glyfosat, som bland annat används som herbicid, för användning i EU i ytterligare 15 år. Utkastet till genomförandeakt, som gjordes tillgängligt för Europaparlamentet onsdagen den 24 februari, förutser ett nytt godkännande av glyfosat fram till 2031 och kommer att bli föremål för ett möte för EU:s regeringstjänstemän den 7-8 mars då de förväntas ge sitt åsikt. I en kommentar till förslaget sa Martin Häusling, talesperson för grönt jordbruk och folkhälsa:

"Det är skandalöst att EU-kommissionen är villig att helt enkelt ignorera den betydande vetenskapliga oro som uttrycks om hälsoriskerna med glyfosat och istället föreslår att man fortsätter att tillåta dess användning i 15 år till, utan några restriktioner. Upptäckten att glyfosat förmodligen är cancerframkallande. till människor av WHO borde leda till ett globalt moratorium för dess användning, men industrilobbyn har offensivt drivit på för att behålla sina produkter på marknaden, på bekostnad av människors hälsa.

"Medan Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet gav en positiv bedömning av glyfosat, har detta yttrande i sig blivit föremål för stark kritik i forskarvärlden. Europeiska kommissionen kan inte bara vara en gummistämpel för EFSA:s åsikter. Med tanke på de allvarliga hälsoproblemen och motstridiga vetenskapliga råden , bör kommissionen respektera sin skyldighet att tillämpa försiktighetsprincipen och inte gå igenom godkännandet av detta mycket kontroversiella ämne. För att göra saken värre föreslår kommissionen inte några rättsligt bindande villkor för användningen av glyfosat, trots att till och med EFSA har erkänt en långsiktig risk för däggdjur, och trots att glyfosatets hormonstörande egenskaper inte har utvärderats ordentligt. Man föreslår också att det ska tillåtas mer allmänt och inte bara som herbicid, som tidigare. Vi borde inte rulla på. tärningen när det finns tydliga bevis på miljörisker och allvarliga farhågor om hälsoeffekter.Så länge tillverkarna inte kan påvisa att det inte finns någon skada på ett transparent sätt bör glyfosat inte godkännas för användning i EU.

"EU:s regeringar får inte ge efter för denna perversa logik och bör motsätta sig ett återgodkännande av glyfosat vid deras möte den 7 mars."

 

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend