G7: Samarbete, inte konkurrens är nyckeln till COVID-vaccinationer

G7-toppmötena för världens rikaste länder är inte allmänt kända för epokala beslut som påverkar global politik under många år framöver. I den meningen kan årets utgåva i Storbritannien betraktas som ett sällsynt undantag från regeln på grund av enad front Förenade kungariket, Tyskland, Frankrike, Japan, Italien, Kanada och Förenta staterna presenterade mot Kina, alltmer betraktade som deras systemiska rival, skriver Colin Stevens.

ringa på Kina att "respektera mänskliga rättigheter och grundläggande friheter" samt en "snabb, transparent, expertledd och vetenskaplig baserad" undersökning av orsakerna till koronaviruspandemin, bekräftade G7-ledarna en motsatt inställning till Kinas ökande globala inflytande. I sitt svar överraskande Peking FÖRKÄTTRAD toppmötet som ”politisk manipulation” och ”grundlösa anklagelser” mot det.

Medan den antikinesiska hållningen har djupgående geopolitiska konsekvenser, drunknade den starka uppmärksamheten på slag som handlades mellan G7-blocket och Kina till stor del - om inte aktivt undergrävdes - ett annat lika viktigt politiskt beslut av toppmötet: frågan om att öka den globala Covid-19-vaccinationen priser. Trots att detta var huvudmålet för toppmötet föll världsledarna av märket.

Kortsluter med 10 miljarder doser

Vid toppmötet, G7-ledare ställda att tillhandahålla 1 miljard doser Covid-vaccin till världens fattigaste länder genom olika delningssystem, med Frankrikes president Emmanuel Macron som meddelar att Tyskland och Frankrike kommer att begå ytterligare 30 miljoner doser vardera. Mycket uttalat om behovet av att vaccinera världen om pandemin ska bringas under kontroll före evenemanget, krävde Macron också att avstå vaccinpatent för att uppnå målet att vaccinera 60 procent av Afrika i slutet av mars 2022.

Även om dessa krav och löftet om 1 miljard doser verkar imponerande, är den svåra verkligheten att de inte kommer att vara tillräckligt för att leda till en meningsfull vaccinationshastighet i hela Afrika. Enligt uppskattningar från kampanjer behöver länder med låg inkomst minst 11 miljarder doser på 50 miljarder dollar. Detta innebär att vid en tidpunkt då infektionshastigheter över hela Afrika ökar utan motstycke hastigheter är de doser som G7 lovar bara en droppe i havet.

Donationer, IP-avvikelser och utökad produktion

Annons

Men det är inte allt undergång och dysterhet. G7 tillförde en oväntad vridning i den sista kommunikationen: en uppmaning att öka produktionen av vacciner, "på alla kontinenter". Den bakomliggande idén är att världen blir mer motståndskraftig om den är smidigare och snabbt kan skala upp produktionen vid behov - till exempel för boosterskott eller för nästa pandemi.

Denna modell av distribuerad produktion kommer inte att kunna förlita sig enbart på Indiens Serum Institute. Lyckligtvis har andra länder engagerat sig, med Förenade Arabemiraten (UAE) som tidigare i år blev det första arabiska landet som tillverkar ett vaccin - Hayat-Vax ', den inhemskt producerade versionen av Sinopharm-vaccinet.

Förenade Arabemiraten började tillverka Hayat-Vax i slutet av mars i år och efter ympningen av majoriteten av dess befolkning är positionering sig själv som en huvudexportör av vaccinet till länder med lägre inkomster som en del av det globala COVAX-initiativet. Flera afrikanska länder har redan gjort det mottagna doser från Förenade Arabemiraten, liksom flera länder i Latinamerika, som Emiraterna och Kina planerar att fördjupa sitt samarbete med öka regional vaccinproduktion. Det råder liten tvivel om att andra länder kommer att delta i denna historiska insats.

G7: s snedställda prioriteringar

När Macron pratade om att utvidga produktionen av vacciner över hela världen, hänvisade han sannolikt till de steg som vidtagits av regionala vaccinproducenter som UAE. Men med tanke på hur brådskande situationen är är årets G7 ett kostsamt missat tillfälle att på ett meningsfullt sätt driva den globala vaccindiplomatin framåt.

Det är redan uppenbart att EU, USA och Japan inte ensamma kan producera tillräckligt med vaccindoser för export medan deras egna nationella vaccinationsprogram fortfarande pågår. Detta har varit särskilt tydligt i Europa, där interna politiska spänningar har uppstått som debatten om EU-ungdomar ska vara prioriteras över de otaliga miljoner i det globala södern har ökat i framkant, vilket tyder på att Europa för närvarande inte kan se en större bild i kampen mot viruset - nämligen att varje dos räknas.

Dessutom måste exportrestriktioner för vissa ingredienser som är viktiga för produktion av vacciner hanteras utan dröjsmål. Detsamma gäller den (svåra) frågan om patent och immateriella rättigheter.

Om G7-länderna misslyckas med båda dessa räkningar kommer världens största ekonomier att ha undergrävt sin egen trovärdighet vid en tidpunkt då vaccinering av världen borde vara högst upp på agendan. Förutom att samarbeta med icke-västerländska producenter, måste detta nödvändigtvis också omfatta delning av amerikansk och europeisk vaccinteknik med tredjeländer, något särskilt Tyskland har stonewalled.

Om årets G7 visar världen en sak, så är det att de behövande inte kan köpa någonting med de överväldigande löften. Goda avsikter är helt enkelt inte tillräckliga: nu är det dags för handling.

Dela den här artikeln: