Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Ombudsman: Hållbarhetsbedömning borde ha avslutats innan handelsavtalet mellan EU och Mercosur kom överens om förhandlarna

DELA MED SIG:

publicerade

3 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Europeiska kommissionen borde ha slutfört en uppdaterad hållbarhetskonsekvensbedömning (SIA) innan handelsavtalet mellan EU och Mercosur kom överens, en undersökning av Europeiska ombudsmannen Emily O'Reilly (avbildad) har funnit. Ombudsmannen krävde att sådana bedömningar i framtida handelsförhandlingar skulle slutföras innan det slutliga avtalet. "EU projicerar sina värderingar genom sina handelsavtal. Att ingå ett handelsavtal innan dess potentiella inverkan har utvärderats till fullo riskerar att undergräva dessa värderingar och allmänhetens förmåga att diskutera fördelarna med affären. Det riskerar också att försvaga europeiska och nationella parlaments förmåga att uttömmande debattera handelsavtalet”, sa O'Reilly.

Ombudsmannens undersökning följde på ett klagomål från fem organisationer i det civila samhället, som var oroade över att kommissionen genomförde handelsförhandlingarna utan en aktuell bedömning av dess potentiella ekonomiska, sociala, mänskliga rättigheter och miljöpåverkan. En överenskommelse om handelsavtalet mellan EU och Mercosur nåddes av förhandlarna i juni 2019. Varken den slutliga bedömningen, kommissionens formella svar på den eller den senaste omgången av samråd med intressenter togs i beaktande i förhandlingarna. Ombudsmannen fann att det var kommissionens ansvar att se till att bedömningen slutfördes i god tid och att dess underlåtenhet att göra det var ett administrativt missförhållande.

"Handelsavtalet mellan EU och Mercosur kan få djupgående konsekvenser, positiva och negativa, för båda sidor. Europeiska kommissionen borde ha varit i stånd att visa att den hade tagit hänsyn till den potentiella miljöpåverkan och andra frågor innan avtalet nåddes. Att inte slutföra den nödvändiga bedömningen lämnar EU öppet för kritik att man inte tar alla farhågor som tas upp på allvar och detta kan påverka hur avtalet uppfattas vid en tidpunkt då det behöver ratificeras av Europaparlamentet och i alla medlemsstater, säger han. ombudsmannen.

Bakgrund

EU inledde förhandlingar med Mercosur 1999 och en ”principöverenskommelse” nåddes i juni 2019. En första SIA slutfördes och publicerades 2009 och kommissionen inledde en andra SIA 2017. Ombudsmannens undersökning visade att sedan införandet av SIA, EU-Mercosur-avtalet är den enda gången då ingen slutlig SIA-rapport utfärdades innan förhandlingarna avslutats. Kommissionen sa att den avser att publicera den slutliga hållbarhetskonsekvensbedömningen och sitt eget svar på den innan texten till handelsavtalet mellan EU och Mercosur överlämnas för ratificering. Ombudsmannen har tidigare undersökt hur effekterna av EU:s handelsavtal bedöms. År 2015 har justitieombudsmannen hittade att kommissionen borde ha gjort en bedömning av mänskliga rättigheter innan handelsavtalet mellan EU och Vietnam slöts. JO:s beslut finns här..

Dela den här artikeln:

Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend