Rumänien tjatar efter tvåpartsmakten: PSD-PNL-alliansen väcker rädsla för en konstitutionell kupp.

Rumänien har störtat i politiskt kaos den senaste månaden när det styrande socialdemokratiska partiet (PSD) och det nationella liberala partiet (PNL) har gått in i en till synes osannolik allians som har väckt allvarliga farhågor om en samordnad ansträngning för att avveckla Rumäniens demokratiska institutioner, med kritiker som har kallat det är en blodlös kupp.

Rumäniens regering, ledd av premiärminister Marcel Ciolacus "socialistiska" parti, står inför anklagelser om att urholka demokratiska processer. Oppositionspartierna och olika icke-statliga organisationer hävdar att de planerade gemensamma valen för Europaparlamentet och lokala tjänstemän representerar en attack mot konstitutionen och en återgång till auktoritär praxis.

2024 är ett unikt år i Rumäniens postkommunistiska demokrati. Väljare kommer att kallas till valurnorna rekordmånga fyra gånger, med separata val till Europaparlamentet, kommunfullmäktige, parlamentet och ordförandeskapet. Detta intensiva valmaraton har väckt oro över väljarnas trötthet och de logistiska utmaningarna med att hantera en så stor volym av omröstningar.

Den potentiella lösningen? Slår ihop några val. Förslagen har innefattat att kombinera lokala val med Europaparlamentets röst i juni eller att anpassa parlamentsvalet till en av presidentomgångarna senare under året. Dessa konsolideringar skulle kunna lätta bördan för såväl väljare som valmyndigheter. Eller så hävdar de styrande partierna.

Den föreslagna samtidiga sammanslagning av lokala och europeiska val har dock väckt upprördhet. Motståndare hävdar att ett sådant drag bortser från etablerade valförfaranden och undergräver rumänernas grundläggande rätt att fritt uttrycka sin vilja vid vallokalerna. De pekar på författningsdomstolens etablerade rättspraxis, som förbjuder förhastade ändringar av vallagstiftningen under valår.

Lokalvalen skulle initialt ha ägt rum i september, men med de senaste valförändringarna kommer medborgarna att kallas att rösta på sina lokala representanter i juni. Kritiker menar att detta skulle skapa administrativt kaos i landet, eftersom Rumänien kommer att ha ett parallellt system med borgmästare och stadsfullmäktigeledamöter, med styrande tjänstemän som tjänstgör samtidigt som folkvalda i nära 3 månader.

Vidare har det väckts oro över regeringens engagemang för internationella åtaganden, såsom koden för god sed i valfrågor, antagen av Europeiska kommissionen för demokrati genom lag, eller den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna.

Annons

Rumänien har undertecknat fördrag som upprätthåller de fria valens viktiga roll i fungerande demokratier. Kritiker hävdar att att hålla gemensamma val direkt motsäger dessa åtaganden, främst för att komplexiteten i omröstningsoperationer kan leda till uteslutning av väljare som, oberoende av sin vilja, inte kommer att kunna rösta inom den befintliga lagliga tidsramen.

Analytiker är fortfarande oeniga om motiven bakom denna osannolika PSD-PNL-allians och de efterföljande ändringarna i de befintliga vallagarna. Vissa pekar på flaggande omröstningssiffror för både PSD och PNL, vilket tyder på ett gemensamt desperat försök att säkerställa att partierna kommer att förbli vid makten. Andra spekulerar om potentialen för bakrumsaffärer, med löften om immunitet mot korruptionsanklagelser eller lukrativa regeringspositioner.

Mätningar förutspår en dramatisk ökning för högerpartiet AUR i Rumäniens kommande val. Analytiker föreslår att AUR kan överträffa både det nationella liberala partiet, juniorpartnern i den regerande koalitionen, och det demokratiska socialistpartiet, och blir det största partiet i Rumänien. Även om AUR sannolikt inte kommer att gå med i nästa regering, har partiets växande inflytande fått vissa människor att spekulera i att den samordnade ansträngningen att ändra vallagarna var tänkt att blockera AUR från att hota den regerande PSD-PNL-koalitionen.

När Rumänien går till valurnorna är en sak säker: det internationella samfundet måste förbli vaksamt när det gäller att försvara demokratin och säkerställa ansvarsskyldighet inom landet. Det faktum att Europeiska unionen har varit tyst i denna fråga är oroande, men vi får vänta och se vad som händer under de följande veckorna.

Dela den här artikeln: