Förvandla löften till handling: G7:s viktiga roll i att stödja Ukrainas framtid

Eftersom G2024:s utrikesministermöte 7 äger rum i Capri, Italien, har brådskandet av konkreta åtgärder för att stödja Ukraina aldrig varit tydligare. Med ryska missiler som fortsätter att decimera Ukrainas redan ömtåliga energisystem och lämnar mer än 200,000 7 människor utan elektricitet i Kiev, behövs starkare handlingar, inte bara ord, desperat från GXNUMX-ledarna för att hålla tillbaka Putins törst efter förstörelse och hjälpa Ukrainas välbehövliga återhämtningsinsatser, skriver Svitlana Romanko, grundare och direktör för Razom We Stand, och Anna Ackermann, policyanalytiker vid International Institute for Sustainable Development och styrelseledamot i Ecoaction Ukraine.

Tre nyckelprioriteringar måste stå i främsta rummet på G7-agendan: att täppa till kryphål för sanktioner för fossila bränslen, överföra ryska frysta tillgångar till Ukrainas fördel och utöka stödet till Ukraina för att återuppbygga renare och bättre.

Att täppa till kryphål för sanktioner för fossila bränslen är avgörande för att undergräva Rysslands förmåga att finansiera sin krigsmaskin. Medan EU och G7-länderna har infört förbud mot import av kol, råolja och oljeprodukter, har dessa ansträngningar bara varit delvis effektiva, eftersom Europa fortsätter att underlätta Rysslands gasexport. Förra året skickade Ryssland fartyg som transporterade mer än 35 miljoner kubikmeter LNG till EU:s hamnar, där Spanien och Belgien vardera importerade 35 % av det totala antalet, följt av Frankrike med 23 %. Resterande volym fördelades på andra EU-länder, inklusive Tyskland och Nederländerna.

Rysslands totala intäkter från export av fossila bränslen har varit svindlande höga och har överstigit 600 miljarder euro sedan invasionens början. Det är oacceptabelt att EU-medborgare omedvetet bidrar till att finansiera otaliga krigsförbrytelser i Ukraina, vilket kan översättas till att varje EU-medborgare faktiskt överlämnar cirka 420 euro till Kreml.

För att verkligen undertrycka Rysslands exportintäkter från fossila bränslen måste starkare tillsynsåtgärder införas. Byråer som US Office of Foreign Assets Control (OFAC) och Storbritanniens Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI), och deras EU-motsvarigheter, måste fortsätta att sanktionera fartyg som bryter mot pristak och omedelbart förbjuda omlastning av rysk LNG i EU:s hamnar.

Att förbjuda fortsatt omlastning i hamnar som Zeebrugge i Belgien, Montoir och Dunkerque i Frankrike, Bilbao och Mugardos i Spanien och Rotterdam i Nederländerna kan begränsa rysk export till länder utanför EU eftersom de är logistiskt beroende av dessa hamnar för att underlätta högre försäljning till köpare utanför EU.

Dessutom måste import av oljeprodukter framställda av rysk råolja förbjudas i länder som Indien, där dessa oljeprodukter endast utgör 3 % av sanktionsländernas totala import. Förbud skulle inte vara inflationsdrivande utan skulle minska de ryska exportintäkterna med 332 miljoner euro per månad.

Annons

Konfiskering av ryska frysta tillgångar är en annan väg för att stödja Ukraina. Nästan 300 miljarder USD av Rysslands suveräna tillgångar har frysts i G7- och EU-stater, med majoriteten i Belgien och andra EU-medlemsstater. Konfiskering av dessa tillgångar är inte bara juridiskt försvarbart utan är också en proportionell internationell motåtgärd mot Rysslands aggression, som kan spridas utanför Ukraina om den fortsätter att gå okontrollerat. De frysta tillgångarna, inklusive den ryska centralbankens, kan tjäna som en viktig källa till stöd och kompensation för Ukrainas förluster och återuppbyggnadsbehov, som uppskattas till 453 miljarder euro, under två års krig.

Viktigast av allt är att stödja Ukraina för att bygga tillbaka bättre är avgörande för dess långsiktiga återhämtning och motståndskraft. Med långt över 50 % av sin energiinfrastruktur skadad eller förstörd står Ukraina inför enorma utmaningar i återuppbyggnaden. DTEK, Ukrainas största privata energibolag, har rapporterat att fem av dess sex stora kolkraftverk har skadats, vilket resulterat i en kapacitetsförlust på 80 %.

Efter Rysslands förstörelse av Trypilska kraftverket - det största i Kiev-regionen - rapporterade det statligt ägda företaget Centrenergo en 100 % förlust av produktionsanläggningar. Ukrainska energiarbetare fortsätter att tappert riskera sina liv för att hålla vitala funktioner igång, och betalar ofta det yttersta priset för sitt engagemang för sitt land, med hundratals anställda inom energisektorn dödade medan de arbetar för att hålla systemet igång.

Världsbanken uppskattar den totala kostnaden för ekonomisk återhämtning och återuppbyggnad till nära 500 miljarder USD. De omedelbara återuppbyggnadsbehoven fortsätter att växa, liksom denna siffra, med ryska styrkor som obevekligt fortsätter att rikta in sig på Ukrainas energianläggningar och offentliga infrastruktur. Minst 20 % av den totala föreslagna budgeten för att finansiera återuppbyggnaden måste ägnas åt att stödja omställningen av ren energi, som samtidigt gynnar klimat- och miljöåtgärder.

Decentraliserad ren energiproduktion, energieffektiva och gröna återuppbyggnadsprojekt är redan mycket efterfrågade av ukrainska samhällen som söker efter sätt att förbättra sin säkerhet på kort, medellång och längre sikt. För att minska risken för en humanitär katastrof erbjuder ökade anslag för byggandet av decentraliserade energikällor, såsom vindinstallationer och lokala solpaneler, tillförlitlig energi utan behov av dyr import av fossila bränslen och kan visa sig vara avgörande för Ukrainas återuppbyggnad.

Den senaste tidens rekordstora tillväxt av ekonomiskt fördelaktiga förnybara energikällor löser inte bara efterfrågan på energisäkerhet utan mildrar också klimatutmaningarna, och erbjuder en hållbar lösning på Ukrainas unika energisäkerhetsbehov.

När G7 sammanträder måste de visa sann solidaritet med Ukraina genom beslutsamma handlingar, inte bara stödjande ord i ett avslutande uttalande. Tiden för stark retorik utan matchande handlingar har nu passerat; nu är det dags för verkliga handlingar som kommer att göra en påtaglig skillnad i Ukrainas resa mot fred, stabilitet och en hållbar framtid med ren energi. G7 måste ta sig an och uppfylla sina åtaganden att stödja Ukraina i dess tid av nöd.

Svitlana Romanko, PhD, är en internationell miljöadvokat och direktör för Razom We Stand, en oberoende ukrainsk rörelse dedikerad till det permanenta nederlaget för rysk fossildriven aggression och en framtid för ren energi för Ukraina och världen.

Anna Ackermann är en av grundarna av Center for Environmental Initiatives "Ecoaction", där hon arbetade som chef för klimatavdelningen och för närvarande är styrelseledamot. Hon är också policyanalytiker vid International Institute for Sustainable Development, arbetssätt om en grön återuppbyggnad av Ukraina.

Dela den här artikeln: