Ledamöterna Schwab och Tremosa om att skilja sökmotorer på internet från kommersiell verksamhet

Onlineföretag bör inte tillåtas att missbruka sin dominerande ställning även om detta innebär att sökmotorer skiljer sig från andra kommersiella tjänster, sade parlamentet i en icke-bindande resolution som det röstade om förra veckan. Två parlamentsledamöter som står bakom resolutionen, den tyske EPP-ledamoten Andreas Schwab och Ramon Tremosa, en ALDE-ledamot från Spanien, kom med sina tankar.

Exakt vad handlar förslaget om att skilja sökmotorer från kommersiell verksamhet och vad är dess huvudsakliga syfte?

Schwab: Huvudfrågan i resolutionen var att utveckla en sammanhängande och bred strategi för att utveckla den europeiska digitala inre marknaden och därför har vi sammanställt alla viktiga områden där vi behöver politiska förslag, varav en del var frågan om sökmotorer; dataskydd, integritet, cybersäkerhet, roaming, nätneutralitet och så vidare. Dessa är delar av politiken inom olika områden men bör vara i samma paket.

Tremosa: Resolutionen ger också kommissionsledamot Andrus Ansip några riktlinjer om vad vi förväntar oss ska vara framtida uppgifter. Det är vår åsikt i en icke-bindande resolution som är ett starkt politiskt budskap.

Skulle det resultera i för mycket marknadsreglering?

Tremosa: Liksom andra använder vi Google, beundrar företaget och erkänner att deras tjänster har förbättrat våra liv. Men vi inser också att Google inte är en offentlig tjänst utan ett privat företag. Vi ber dem inte att tillhandahålla sina algoritmer precis som vi inte ber Coca-Cola om deras hemligheter; men i USA har Google konkurrens som det inte har i Europa. Europeiska små och medelstora företag utvisas från marknaden och tappar intäkter och värde på aktiemarknaden på grund av den förmånsbehandling som Google ger sina egna kommersiella företag. Om du vill köpa en flygbiljett och du söker den på Google får du en stor ruta med Googles flygresultat. Alla andra är placerade nedan.

Schwab: Vad vi behöver är ett jämnt spelplan. Användare ska alltid få de bästa svaren på sin fråga. Målet för den digitala inre marknaden måste vara ett brett utbud av erbjudanden. Än så länge finns det risker att de genom att sätta en grindvakt i mitten som kan vara medsponsor för deras egna tjänster kan göra det mycket svårt för andra att konkurrera.

Om sökmotorer separeras från deras företags kommersiella verksamhet, kan de tjäna vinst och förbli fria att använda?

Annons

Tremosa: Det här är inte första gången som vi har att göra med resolutioner i parlamentet som implicit eller oexplicit handlar om Google. För ett år sedan röstade vi för att ge kommissionen ett mandat i en resolution om marknadskonkurrens där vi bad att få en överblick över konkurrensen, särskilt Google-fallet. För fyra år sedan startade kommissionen ett ärende för att undersöka anklagelser om antitrustöverträdelser från Google. Så detta är inget nytt problem. De kan inte påstå att de är förvånade.

Schwab: Kommissionen försvarar själv att sökmotorer är en kritisk infrastruktur inom området för nätverk och informationssäkerhet, men uppenbarligen lyckades de inte definiera dem som en väsentlig anläggning inom konkurrensområdet. Vi måste dock ge samma svar på samma problem över alla politikområden och inte skilja dem från varandra.