Anslut dig till vårt nätverk!

EU

Trojka förfrågan: Arbetare och företag skiljer sig på dom, ring för mer dialog

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Veronica-NilssonPåfallande olika domar om EU-kommissionens/ECB/IMF-trojkans krisräddningsarbete uttalades av företrädare för näringslivet och fackföreningarna vid en utfrågning i Europaparlamentet på måndagen. Trojkareformerna var det enda och oundvikliga alternativet i krisens höjdpunkt, sa Business Europe. En del av trojkans arbete var mycket dåligt och hade lett till dramatiska effekter på arbetarna, kontrade European Trade Union Confederation (EFS).

Många parlamentsledamöter fokuserade på hur arbetsmarknadens parter skulle kunna bli mer involverade i att utforma framtida räddningsinsatser. Som svar på kommentarer från James Watson, Business Europes representant, krävde de också varför man även i fortsättningen skulle lägga vikt vid att minska arbetskostnaderna. Andra parlamentsledamöter frågade vad mer kunde göras för att ta itu med små företags problem och särskilt tillgången till finansiering. Slutligen framhöll parlamentsledamöterna trojkans uppenbara ignorering av den utbredda uppfattningen att social dialog är avgörande för en sund ekonomi.

 Jävla åtal

EFS representant Veronika Nilsson hävdade i sina svar att trojkans reformrekommendationer hade varit för långtgående och i många fall till och med brutit mot trepartsöverenskommelser om social dialog som redan var i kraft. Detta faktum, i kombination med en brist på transparens och ansvarsskyldighet och ett felaktigt fokus på intern devalvering genom att minska arbetskostnaderna, innebar att trojkan mestadels hade missat målet, drivit skuldnivåerna allt högre och deprimerat återhämtningsutsikterna, sa hon.

Inget alternativ

Watson medgav att de ekonomiska anpassningarna hade varit "mycket utmanande", och att hög arbetslöshet var ett allvarligt problem. Han erkände också att de svagaste fick axla en orättvis del av reformbördan. Men på den tiden var det enda sättet att få avgörande finansiering genom trojkan. I dess frånvaro skulle det ha varit mycket mer skadliga standarder, betonade han.

Ser framåt

När man ser framåt betonade Watson att ett nyckelmål måste vara att förbättra företagens tillgång till finansiering, vilket i sin tur skulle göra det möjligt för dem att bidra till att minska arbetslösheten. Nilsson efterlyste att samförståndsavtalet som undertecknats med länder som får ekonomiskt bistånd revideras för att dämpa effekterna av åtstramningar och säkerställa respekt för grundläggande mänskliga rättigheter. Hon betonade att trojkan måste göras mer ansvarsfull och ägna mer uppmärksamhet åt den sociala dialogen.

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend