#Defence: Ledamöterna uppmanar medlemsstaterna att visa politisk vilja och går samman

Ledamöterna vill att Europeiska försvarsbyrån (EDA) och Permanent Structured Cooperation (PESCO) ska behandlas som sui generis EU-institutionerna, som EU:s tjänst för yttre åtgärder, och som finansieras genom ett särskilt avsnitt i unionens budget.

Medföredragande Esteban González Pons (EPP, ES), på uppdrag av utskottet för konstitutionella frågor, sa "Detta är en ambitiös och strategisk rapport som kommer vid en lämplig tidpunkt, eftersom säkerhets- och försvarsunionen kommer att vara en av de högsta prioriteringarna i Romdeklarationen nästa vecka. Det råder också en allmän enighet om att det nu är mer nödvändigt än någonsin att uppnå ett gemensamt försvar.I ett oförutsägbart internationellt klimat behöver vi en gemensam försvarspolitik som stärker enhet, strategisk autonomi och integration för att främja fred och säkerhet inom unionen och i världen".

Medföredragande Michael Gahler (EPP, DE), för utrikesutskottet, sade "Medlemsstaterna ignorerar permanent det faktum att finansieringen av de administrativa och driftsutgifterna för EDA och PESCO från unionens budget är det enda alternativet enligt fördragen. Beslutet av den 6 mars att starta Military Planning and Conduct Capability (MPCC) var dock en milstolpe på vägen mot Europeiska försvarsunionen.Genom att etablera denna nya militära förmåga har medlemsländerna äntligen agerat på ett av parlamentets långvariga krav, som vi upprepade i vår rapport”.

Resolutionen, som godkändes med 360 röster mot 212 och 48 nedlagda röster, understryker att utvecklingen av en gemensam försvarspolitik för EU framför allt beror på medlemsstaternas politiska vilja, med tanke på att Lissabonfördraget redan ger en tillräcklig ram för att bygga en verkligt gemensam försvarspolitiken.

Förbättrad institutionell ram

Ledamöterna förespråkar inrättandet av ett mötesformat för "försvarsministrarna" inom EU:s ministerråd. De kräver också att EDA:s politiska stöd och resurser stärks, och uppmuntrar EU-länderna att ansluta sig till PESCO så snart som möjligt.

Annons

Resolutionen argumenterar för att EU:s stridsgruppssystem bör föras in under PESCO, tillsammans med skapandet av ett permanent civilt och militärt högkvarter. Detta skulle förbättra det civila och militära samarbetet och EU:s förmåga att reagera snabbt på kriser, säger parlamentsledamöterna.

Ökade försvarsutgifter

Parlamentet anser också att det är viktigt att öka de nationella försvarsutgifterna till 2 % av BNP, och betonar att detta skulle innebära att man måste hitta ytterligare 100 miljarder euro för försvaret i slutet av det kommande decenniet. Extra pengar bör kanaliseras till forskning och utveckling samt till strategiska samarbetsprogram, där EU skulle kunna hjälpa till, tilläggs texten.

Framtida förbindelser mellan EU och Storbritannien

Slutligen understryker resolutionen behovet av ytterligare reflektion över framtida förbindelser mellan EU och Storbritannien, särskilt när det gäller militär kapacitet, om Storbritannien skulle besluta att lämna unionen.

Bakgrund

Denna resolution syftar till att klargöra Europaparlamentets ståndpunkt om framtiden för EU:s försvarspolitik, lagom till 60-årsdagen av Romfördraget. Den undersöker möjligheter att fördjupa EU-omfattande försvarssamarbete inom ramen för det nuvarande Lissabonfördraget.