# Skattefråga: 'Digitala företag som inte beskattas på den nivå de borde vara'

Under de senaste åren har parlamentet gjort mycket för att arbeta för ett rättvist och öppet skattesystem. Det inrättade två särskilda kommittéer för att undersöka skatteregler samt en undersökningskommitté för att undersöka avslöjningarna i Panama Papers. Alla dessa kommittéer utarbetade en rapport med rekommendationer.

Smakämnen ny särskild skattekommitté, som kommer att vara aktiva fram till mars 2019, kommer att bygga vidare på deras arbete. Det kommer att fokusera på ekonomiska brott, skatteundandragande och undvikande av skatter, men också utforska nya frågor inom skatteområdet, till exempel hur man beskattar digitala företag och frågorna om medlemsländer som säljer medborgarskap. Dessutom kommer den att undersöka skattebedrägerier som avslöjats av Paradispapper.

Utskottets ordförande Petr Ježek, en tjeckisk medlem i ALDE-gruppen, talade om de framtida uppgifterna.

Vad behöver EU fortfarande arbeta med?

Det är en pågående process. Den föregående kommittén kom med rekommendationer och denna kommitté kommer att titta på hur de behandlas eller genomförs.

Vi kommer också att undersöka hur du beskattar den digitala ekonomin. Den nuvarande lagen gör det inte möjligt att beskatta den digitala ekonomin på den nivå som den borde vara. Skattesatserna för digitala företag är en bråkdel av vad normala företag betalar. Vissa amerikanska digitala företag gör mer än hälften av sina intäkter utanför USA, men beskattas nästan uteslutande där.

Annons

Visselpipa och utredande journalistik spelar en avgörande roll för att avslöja skattebedrägerier och ekonomiska brott. Vad mer kan EU göra för att skydda visselpipa så att de fortsätter att komma fram?

 Europeiska kommissionen publicerade nyligen ett förslag till direktiv om skydd av visselpipor. Det finns olika åtgärder att tänka på, till exempel ekonomisk kompensation och juridiska skyddsåtgärder, till exempel när de förlorar sina jobb på grund av visselpipan. Mer ansträngning krävs för att utforska frågan, delvis för att situationen är annorlunda i varje medlemsland.

Hur kan vi se till att människor har förtroende för våra finansiella system och skattesystem?

 Om medborgarna har en känsla av att vissa individer och företag kan undvika beskattning undergräver det förtroendet för hela det finansiella systemet och kanske till och med styrningen som helhet. Å andra sidan, om vi gör saker rätt med beskattning, gör det rättvistare och mer rättvist, kan detta hjälpa till att överbrygga klyftan med dem som känner sig kvarlämnade av globaliseringen.

Ett slående exempel är vad som händer med stora multinationella företag. De borde inte kunna sälja sina produkter, vare sig det är bilar eller data, i ett EU-land och beskattas huvudsakligen i ett annat eller utanför EU. Det är inte meningsfullt, men globalisering och ny teknik möjliggör det. Detta bör fixas.

Det finns lagstiftningsförslag som nu finns med medlemsländerna och rådet. Det är upp till dem om de kommer att stödja a CCCTB. Det finns fortfarande länder som tjänar på besvärliga skattesystem och de tenderar att blockera förslag, men jag hoppas att förr eller senare press från andra medlemsländer, parlamentet och särskilt medborgarna, kommer att göra det möjligt att anta nya regler.