Till AI eller inte till AI? Mot ett fördrag om artificiell intelligens

När AI revolutionerar världen strävar EU:s lagstiftare efter att reglera den för värderingar och bevarande av säkerhet. AI-lagen, den första lagen i sitt slag, är utformad för att tjäna EU-medborgarnas bästa. Men eftersom teknik är tillgänglig för alla och utvecklas snabbare än vad regleringar kan hänga med, behövs en global strategi. Världens strategi att "ansluta de oanslutna" står inför betydande och komplexa utmaningar som kräver åtgärd i en större skala. I detta sammanhang bör EU överväga att anordna ett internationellt toppmöte för att fastställa grundläggande principer för säkrare AI-praxis mot ett fördrag om artificiell intelligens, skriver Francesco Cappelletti, Senior Policy & Research Officer, European Liberal Forum (ELF); undervisning i cybersäkerhet vid Brussels School of Governance; Forskare, CDSL, Vrije Universiteit Bryssel.

AI och dess berörande trender

Trots att det är långt ifrån ett Matrix-liknande scenario kan oreglerad och missbrukad AI skapa utmaningar för våra samhällen. Det kan påverka vår förståelse av information och, som ett resultat, äventyra en avgörande grund i hjärtat av våra samhällen: demokrati.

Det finns olika farhågor angående AI: det kan ersätta människor i jobb, om det missbrukas fatta partiska beslut och öka ojämlikheten. Men den största oro kan vara att AI urholkar vår fria vilja genom att använda insamlad data för och manipulera vårt beteende, möjligen utan att vi ens inser det.

Listan över hot går så långt som konspiratorer kan komma, förstärkt av otaliga sci-fi-filmer under decennierna. Men nyckelprincipen här är att bibehålla en positiv attityd till teknik snarare än att förbjuda den, stänga av applikationer eller begränsa tillgången till (vilka som helst) innovationer. Teknik är till sin natur neutral, med dess samhälleliga inverkan bestäms av hur vi använder den. Detta koncept innebär också att individerna är fria att välja vilken teknik som ska användas. Utmaningen ligger alltså i att hitta en balans mellan själva tekniken och hur vi integrerar den i vårt samhälle.

Även om teknikneutralitet är en viktig milstolpe i dagens snabbt föränderliga digitala landskap, är bilden kring AI något gränsöverskridande (och komplex). Många icke-demokratiska länder som Kina med sitt sociala kreditsystem, eller Nordkorea med sin strikta kontroll över information, kan frestas (om de inte redan är det) att använda AI för att kontrollera information, medborgare och manipulera demokratin till en kvasi- totalitära regimen. Det är fortfarande en utmaning att kontrollera tekniken etiskt när den delas med länder som har olika värderingar. EU:s AI-definition och -klassificering måste också betraktas i samband med dess reglerande makt (alias "Bryssel-effekten"), vilket är mindre sannolikt att ha en inverkan på cyberrymdens gränslösa område.

AI och EU:s regelverk

Annons

Trots oro över dess applikationer fortsätter AI att utvecklas, det kommer att åstadkomma betydande förändringar inom olika sektorer och branscher, såsom informationsteknik, finans, hälsovård, marknadsföring och robotik, och förändra samhället som vi känner idag. Det kommer att göra Schumpeters "kreativa förstörelse" till verklighet och fylla luckorna i det fullständiga förverkligandet av nätverkssamhället. Under dessa omständigheter är avsikten med reglering i rätt tid att positionera EU som ledande inom AI-teknik.

En trilog som involverar Europeiska kommissionen, rådet och parlamentet, centrerad kring "AI Act", banar väg för den första AI-förordningen någonsin av en viktig global aktör, Europeiska unionen. De uppdaterade EU:s regler gör AI-definitionerna tydligare, harmoniserar reglerna och fokuserar på transparens och etik. Den reviderade förordningen gör det också lättare att följa reglerna, stödjer testning av nya AI-idéer och hjälper till att förbereda för AI:s inverkan på framtiden.

Även om de nya AI-reglerna markerar ett viktigt steg framåt för att ta itu med AI-relaterade frågor, kanske de inte är tillräckliga för att ta itu med de internationella dimensioner och dimensioner för öppen åtkomst där tekniken utvecklas – och därmed dess framtida utmaningar.

Navigerar AI och (cyber)supermakten

Teknik och framtiden är stora ämnen som kan vara svåra att greppa. Våra liv förändras av teknologin: den påverkar hur vi tänker, beter oss och till och med formar vår kultur. Vi lever i ett tillstånd av "ständig innovation", där våra prioriteringar kan ändras snabbt och tro på kärnvärden kanske måste omvärderas om några år. Det som brukade ta årtionden och gå över flera generationer kan nu hända inom några månader eller år med lanseringen av den senaste tekniken. Nya generationer nedsänkta i ett "metaverst" samhälle kan prioritera tillgång till förbättrade tjänster framför oro för datakontroll eller integritet som vi gör nu.

Dessa potentiellt rörande trender bör inte göra regleringar föråldrade. Istället betonar de behovet av smartare regleringar, policyer och politiska tillvägagångssätt. Detta innebär att skapa flexibla lagstiftningsramar som kan hänga med i framtida tekniska framsteg.

En ny, okonventionell supermakt som vi skulle kunna kalla "cyberrymden" och inkluderar superdatorer, AI, metaverse och all framtida teknologi, håller på att växa fram. Att hantera denna supermakt kräver en strategisk maktbalans. I ljuset av denna situation måste EU arbeta nära med banbrytare för AI – och likasinnade partners – som USA och Storbritannien, eftersom ingen enskild enhet eller organisation eller nation ensam kan hantera dessa utmaningar på egen hand.

Världen är sammankopplad och har betydande och komplexa utmaningar som måste hanteras i en bredare skala. Därför bör ett globalt samförstånd om prioritering av värden i AI-tillämpningar skapas för att säkerställa en delad förståelse för fördelarna med att samarbeta för att distribuera AI på ett säkert sätt. "AI-lagen" verkar vara en lovande utgångspunkt för att etablera grunden på detta område. Det behövs dock en global strategi för att hantera denna utmaning. Europa bör gå ett steg framåt, skapa en plattform för ett globalt toppmöte för att enas om kärnprinciper för säkrare AI-praxis, och eventuellt till och med lägga grunden för ett fördrag om artificiell intelligens.

Dela den här artikeln: