Anslut dig till vårt nätverk!

Datateknik

Mady Delvaux: 'Robotics kommer att leda till en revolution'

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Mady DelvauxFörr fanns robotar bara inom science fiction, men nu för tiden blir de snabbt en del av vardagen i form av drönare, intelligenta bilar, industrirobotar och robotdammsugare. Riksdagens rättsutskott har beslutat att tillsätta en arbetsgrupp som ska ta fram förslag till lagstiftning om hur man på bästa sätt kan utnyttja robotik. Vi pratade med Luxemburgs S&D-medlem Mady Delvaux (bilden), som kommer att skriva en rapport om detta på uppdrag av arbetsgruppen.

Även om EU-kommissionen finansierar flera robotprojekt finns det ännu ingen EU-lagstiftning om det. Det är därför parlamentet inrättade denna arbetsgrupp, som består av representanter från alla politiska grupper. Gruppen, som kommer att vara på plats i minst ett år, kommer att arbeta nära tillsammans med experter, EU-kommissionen och andra parlamentariska utskott. Delvaux ansvarar för att skriva en rapport med rekommendationer, som alla parlamentsledamöter sedan kommer att rösta om under en plenarsession. För att få veta mer om hennes arbete bad vi henne om en intervju.

Vad är en robot? Folk tror i allmänhet av androider från framtiden som ser ut och fungerar som människor. På vilken typ av robotar kommer du fokusera på?

Det är väldigt svårt att hitta en definition. Vi kommer att täcka alla typer av robotar: industrirobotar, servicrobotar - som dammsugare och intelligenta kylskåp - hälso- och kirurgiska robotar, drönare, bilar och artificiell intelligens. Men vi vet att vi måste hantera en typ i taget. Androider är vårt sista bekymmer; de är mest lokaliserade i Japan. Vi vet var vi ska börja, men vi vet inte var vi kommer att sluta.

Varför finns det behov av ny lagstiftning i denna fråga? Täcks inte artificiell intelligens redan av befintlig lagstiftning? 

Det finns olika anledningar till detta. Vi behöver en ny europeisk standardisering. Vi måste också överväga ansvar, skydd av personuppgifter och förebyggande av hackning. Vissa robotar, till exempel industriella, omfattas redan av ett maskindirektiv, men det omfattar endast hastighet och vissa tekniska parametrar, men inte maskinens intelligens.

Vi måste testa robotar mer att se hur de agerar och vilken typ av olyckor kan uppstå från deras interaktion med människor. Sedan är det frågan om lika tillgång. Om robotar verkligen göra livet lättare, måste vi se till att alla har råd med dem.

Annons

USA, Kina, Korea och Japan har mycket ambitiösa projekt. Om vi ​​inte skapa en rättslig ram för utvecklingen av robotteknik, kommer vår marknad invaderas av robotar från utsidan. Dessutom kommer Europaparlamentet att vara den första parlamentet i världen för att diskutera och skapa en sådan rättslig ram.

Vissa människor fruktar att robotar kommer att stjäla jobb, andra hävdar att robotar faktiskt kommer att skapa nya och bättre jobb. Står vi vid gränsen till en ny industriell revolution?

Jag är övertygad om att detta kommer att leda till en revolution. Naturligtvis kommer det att förstöra vissa typer av jobb, men det kommer också att skapa nya. Om industrin använder mer automatisering robotisering, kommer de att vara mer prestanda och mer konkurrenskraftigt och det kan leda till att vissa företag flyttar produktion tillbaka till Europa.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend