"Rättegång mot iransk fängelsetjänsteman i Stockholm: konflikt mellan opposition, regim har icke-internationell karaktär"

Under överklagandeprocessen angående livstidsstraffet som avkunnats av en lägre domstol till en före detta fängelsetjänsteman i den iranska regimen, kastades nytt ljus över den långvariga interna konflikten i Iran. Bevis som presenterades under förfarandet visade att det har pågått en kamp mellan motståndet och den styrande teokratin sedan 1981, skriver Shahin Gobadi.

Kenneth Lewis, advokaten som företräder flera målsägande i överklaganderättegången mot Hamid Noury, en före detta fängelsetjänsteman som anklagats för att ha deltagit i massakern på 30,000 1988 politiska fångar sommaren 20, hävdade att konfrontationen mellan People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/ MEK) och den iranska regimen inte utgör en internationell väpnad konflikt. Noury, hävdade han, borde ställas inför rätta för brott som begåtts under en icke-internationell väpnad konflikt. Lewis betonade att denna interna strid mellan MEK och de iranska myndigheterna började den 1981 juni XNUMX, med att fredliga protester, omfattande internerings- och massavrättningar utfördes av regimen, dämpades. Enligt uttalanden från Teheran-tjänstemän kvarstår konflikten till denna dag.

Sommaren 1988, under en fatwa från Ruhollah Khomeini, grundaren av landets styrande teokrati, avrättades uppskattningsvis 30,000 90 politiska fångar systematiskt. Detta brutala tillslag riktade sig mot medlemmar av oppositionsgrupper, med cirka 100 procent av offren identifierade som medlemmar av MEK. Massavrättningarna sträckte sig över över XNUMX fängelser i Iran och genomfördes med sådan hast att offren i hemlighet begravdes i massgravar.

Denna bistra period i Irans historia såg en av de djupaste grymheterna mot mänskligheten sedan slutet av andra världskriget, som beskrivs av dussintals framstående internationella jurister.

Ebrahim Raisi, den nuvarande presidenten för Irans regim, var vid den tiden biträdande åklagare i Teheran. Noterbart var han i "dödskommissionen" i Teheran, ökänt känd för sin roll i att sanktionera avrättningarna. Hans direkta inblandning i detta illdåd har uppmärksammats och fördömts.

I kölvattnet av dessa händelser har uppmaningen till ansvarsskyldighet genljudat i det internationella rättssamfundet, med många uppskattade jurister som kräver att iranska tjänstemän, särskilt Ebrahim Raisi, ska ställas inför rätta för sitt deltagande i massakern 1988. Denna uppmaning till rättvisa understryker det globala samfundets engagemang för att se till att sådana allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna varken glöms bort eller avfärdas.

Noury, som är medlem av Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), tjänstgjorde som assistent till den biträdande åklagaren vid Gohardasht-fängelset i Karaj, väster om Teheran. Han var inblandad i det direkta utförandet av massavrättningarna 1988 i både Gohardasht och det ökända Evin-fängelset. Hans inblandning i dessa händelser har fört honom i fokus för internationella rättsliga förfaranden, vilket återspeglar de pågående ansträngningarna att ta itu med tidigare grymheter.

Annons

Noury ​​hölls frihetsberövad på Arlanda flygplats i Stockholm den 9 november 2019 när han anlände till Sverige. De svenska myndigheterna arresterade Noury ​​baserat på principen om "universell jurisdiktion", med hänvisning till hans påstådda inblandning i massavrättningen 1988.

Under den första rättegången, som inleddes den 10 augusti 2021 och sträckte sig över 92 sessioner, dömdes Noury ​​slutligen till livstids fängelse den 14 juli 2022, efter att ha befunnits skyldig. Detta markerade ett historiskt prejudikat eftersom det var första gången en iransk regimtjänsteman hölls juridiskt ansvarig för massakern 1988.

Lewis betonade i sina juridiska argument att den långvariga konflikten mellan det iranska motståndet och den iranska regimen började 1981, med fokus på frågor om demokrati och de iranska medborgarnas mänskliga rättigheter. Han hävdade att detta var en intern, icke-internationell konflikt, som fortsätter till denna dag. Dessutom tillbakavisade Lewis anklagelserna om att MEK:s nationella befrielsearmé i Iran hade engagerat sig med iranska regimens styrkor med hjälp från den irakiska armén, och avfärdade sådana påståenden som propaganda som spridits av den iranska regimen.

Lewis påpekade att den iranska regimens berättelse, som framställer MEK som att ha fått stöd av den irakiska armén i deras operationer, vidmakthålls av individer som presenterar sig själva som experter med anknytning till Teheran. En sådan person är Rouzbeh Parsi, som nyligen avslöjades för att vara en del av "Iranian Experts Initiative" och hade aktiv kommunikation med det iranska utrikesministeriet, vilket konsekvent upprepade Teherans hållning i hans skrifter och analyser. Parsi har inte förnekat dessa kopplingar.

För att ytterligare utmana Teherans berättelse, citerade den veteran svenska advokaten ett skriftligt uttalande av ambassadör Lincoln Bloomfield, en tidigare amerikansk biträdande utrikesminister, som vittnade inför den amerikanska kongressen 2011. Herr Bloomfields uttalande angav otvetydigt att det inte vid något tillfälle under Iran-Irak krig, inklusive under operationen "Eternal Light" utförd av NLA, deltog irakiska militära styrkor i operationer med eller tillsammans med MEK-styrkorna.

För att underbygga MEK:s autonomi presenterade Lewis ett dokument från den 9 december 2002, utfärdat av de irakiska myndigheterna till FN:s övervaknings-, verifierings- och inspektionskommission (UNMOVIC). Detta dokument angav tydligt att MEK:s anläggningar i Irak inte var under irakisk kontroll. Dokumentet förklarade, "De anläggningar som tillhör Folkets Mojahedin är under överinseende av denna organisation utan inblandning av den irakiska regeringen", vilket förstärkte ståndpunkten att MEK fungerade oberoende av den irakiska regeringens tillsyn.

I sin presentation för domstolen lade Mr. Lewis fram ett stort antal bevis som syftade till att fastställa MEK:s oberoende från irakiskt inflytande och förstärka argumentet att den interna väpnade konflikten i Iran fortsatte efter 1988.

Lewis, som fungerar som juridisk rådgivare för flera MEK-medlemmar som överlevde massakern 1988 och som nu bor i Ashraf 3 – en enklav i Albanien som hyser tusentals MEK-medlemmar – lade fram dokument för att illustrera MEK:s ekonomiska självständighet, särskilt under hela tiden. när dess medlemmar var baserade i Irak.

Viktiga bevis var två bankhandlingar som Lewis presenterade under rättegången. Dessa dokument beskrev finansiella transaktioner där MEK överförde en summa på 8 miljoner dollar från den schweiziska kreditbanken till den irakiska regeringen. I utbyte skulle MEK ta emot irakiska dinarer för deras driftskostnader inom landet. Denna finansiella aktivitet, enligt Lewis, understryker MEK:s oberoende från den irakiska staten.

Teheranregimens känslighet för denna rättegång framhölls av Lewis. Fallet med Noury ​​och hans övertygelse har väckt stor uppmärksamhet och framkallat diskussioner på högsta regeringsnivå. Detta inkluderar dialog mellan Irans utrikesminister och högre tjänstemän från Sverige, inklusive den svenska utrikesministern, som visar fallets diplomatiska betydelse och dess potentiella implikationer för internationella relationer.

Dela den här artikeln: