EU '' inte övertygat '' om att Apple betalar skälig skattesats på vad det säljer

EU-kommissionen kommer på tisdag (30 september) att lägga fram sin talan mot Apples skattearrangemang i Irland.

Rapporten är en del av en bredare EU-utredning om skattepolitik i Irland, Nederländerna och Luxemburg.

Kommissionen undersöker om dessa länder orättvist har gynnat multinationella företag inklusive Apple, Fiat och Starbucks.

EU kommer att hävda att Apples skatteavtal med Dublin uppgår till olagligt statligt stöd.

På tisdag kommer kommissionen också att redogöra för sina skäl för att inleda en utredning om Fiat Finance and Trade, som är skattemässigt hemmahörande i Luxemburg.

Kommissionen kommer att hävda att skatteavtal som den anser har träffats mellan Apple och den irländska regeringen och Fiat och den luxemburgska regeringen kan utgöra ett brott mot EU:s regler om statligt stöd.

"Inte statligt stöd"

Annons

"Irland är övertygat om att det inte finns något brott mot reglerna om statligt stöd i det här fallet och har redan utfärdat ett formellt svar till kommissionen tidigare denna månad, som i detalj behandlar farhågorna och vissa missförstånd som finns i beslutet om att inleda förfarandet", sade Irlands finansdepartement. .

Irlands bolagsskattesats är satt till 12.5 %, men Apple åtnjuter en effektiv skattesats på 2 %, på grund av hur man kanaliserar försäljning utomlands genom sina dotterbolag.

Irlands flexibla inställning till skatt är utformad för att locka investeringar och jobb till landet. Men andra europeiska länder säger att deras statskassor går miste om, eftersom företag kanalisera vinster genom irländskt registrerade företag som inte är skattskyldiga någonstans.

Apple har förnekat att företaget kommit överens om några särskilda skatteavtal med Dublin.

"Det har aldrig funnits något som skulle tolkas som statligt stöd," sa Apples finanschef, Luca Maestri, till. Financial Times tidning.

Apple säger att de betalar all skatt som de är skyldiga.

"Ingen selektiv behandling"

Enligt EU-lagstiftningen är statlig finansiering för enskilda företag kraftigt begränsad. Tidigare har dock skattearrangemang inte övervägts.

I juni, när kommissionen tillkännagav att den skulle genomföra djupgående undersökningar av Fiats skatteaffärer i Luxemburg, Starbucks i Nederländerna och Apples i Irland, sa Joaquin Almunia, vice ordförande för konkurrenspolitik, att reglerna om statligt stöd borde tillämpas på beskattning.

"I enlighet med EU:s regler för statligt stöd kan nationella myndigheter inte vidta åtgärder som tillåter vissa företag att betala mindre skatt än de borde om medlemslandets skatteregler tillämpades på ett rättvist och icke-diskriminerande sätt", sade han.

När utredningen först tillkännagavs i juni sa Apple: "Vi har inte fått någon selektiv behandling från irländska tjänstemän.

"Apple är föremål för samma skattelagar som många andra internationella företag som gör affärer i Irland."

Hämnd?

Kommissionens talesman Antoine Columbani bekräftade att sammanfattningen av fallet mot Irlands skattepolitik gentemot Apple skulle offentliggöras på tisdag.

"Beslutet kommer att ange kommissionens skäl för att inleda en djupgående utredning", sade han.

Efter offentliggörandet i kommissionens officiella tidning om några veckor kommer berörda parter att ha en månad på sig att lämna in svar.

När kommissionen väl har fattat en dom har EU rätt att återkräva olagligt beviljat statligt stöd från företaget i fråga. Detta kan uppgå till miljarder euro om Apple visar sig ha fått förmåner som de inte hade rätt till.

EU:s drag kommer när Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling påbörjar ett bredare tillslag mot aggressiva skatteflykt från multinationella företag.

Dela den här artikeln: