Anslut dig till vårt nätverk!

Ekonomisk styrning

Skatt: Varmt välkomna för whistleblowers och undersökande journalister

DELA MED SIG:

publicerade

9 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

20150511PHT54738_originalFlera parlamentsledamöter uttryckte särskilt stöd för den franske journalisten Edouard Perrin, som åtalas i Luxemburg för sin del i att avslöja hemliga skattedomar i Storhertigdömet
"Visselblåsare bör få skydd när de avslöjar beteende som strider mot allmänintresset och inte bara när de avslöjar olaglig verksamhet. Det borde också finnas mer öppenhet kring skattebeslut och liknande arrangemang och länder som bedräger andra länder bör straffas", föreslog Richard Brooks av International Consortium of Investigative Journalists i en utfrågning med parlamentets särskilda skatteutskott i måndags (11 maj).

"Luxleaks"-journalisterna bjöd in till parlamentet för att dela sina åsikter och erfarenheter och välkomnades varmt av parlamentsledamöterna, som komplimangerade dem för "deras modiga arbete".

Flera parlamentsledamöter uttryckte särskilt stöd för den franske journalisten Edouard Perrin, som åtalas i Luxemburg för sin del i att avslöja hemliga skattedomar i Storhertigdömet. De adjektiv som parlamentsledamöterna använde för att beskriva åtalet varierade från "dårt" till "skandaliskt".

"Skyter budbäraren"

Perrin hade avslöjat skatterelaterade "bitar och bitar" 2011 och 2012, men såg ingen politisk reaktion alls, förrän "Luxleaks"-avslöjandena i november 2014. I sitt eget fall sa Perrin att det var synd att "juridiska åtal väcks mot personer som avslöjar vissa metoder, inte mot dem som är inblandade i dessa affärer”. Ett annat problem är att skyddet är svagt, eftersom domarna anses vara lagliga, tillade han.

Frankrike också

"Ditt bidrag är avgörande för vårt arbete", sa rapportören Elisa Ferreira (S&D, PT) till journalister. ALDE:s föredragande Michael Theurer (DE) höll med om att detta var "modig journalistik". Kommittéordförande Alain Lamassoure (EPP, FR) citerade ett exempel från föregående vecka i Frankrike, där France 2 avslöjade hemliga skatteavtal som träffats med "delvis offentligt finansierade företag som EDF och Renault".

Annons

Kontroll av "Betydande aktivitet".

International Consortium-medlemmen Lars Bové sa att den huvudsakliga frågan som behövde besvaras var "om ett multinationellt företag hade "väsentlig verksamhet". Om så inte var fallet var det bara skattekonstruktioner. Vad vi bevittnat är att skatteutslagen användes i enorm skala, medan de i själva verket var långtgående skattekonstruktioner med portar till skatteparadis över hela världen, som Gibraltar, sa han och tillade: "Skatteutslagskommissioner borde ha någon form av granskning."

En annan konsortiummedlem Richard Brooks tillade att skattemyndigheterna borde kontrollera om ett företag har substans, även om, han erkände, detta kan vara svårt med tanke på underbemanningen av medlemsstaternas skatteavdelningar.

Whistleblowing = dåligt karriärdrag

Kristof Clerix, också i konsortiet, sa att dess medlemmars arbete lockade allt fler whistleblowers, efter deras avslöjanden om "offshore-läckor", Luxleaks och "Swissleaks". Han varnade ändå för att whistleblowing inte är ett bra karriärdrag, eftersom de flesta hamnar i ekonomiska svårigheter. "Du kanske borde tänka på ekonomiska utmärkelser, som de har gjort i USA", föreslog han och hänvisade till utmärkelser som beviljats ​​av US Internal Revenue Service för avslöjanden av olaglig skatteplanering.

Nästa steg

En kommittédelegation kommer att besöka Luxemburg måndagen den 18 maj för att undersöka dess praxis för skattereglering.

Mer information

Dela den här artikeln:

Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend