Anslut dig till vårt nätverk!

EU

#EUTurkiet: Kompromiss försenad?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

16092013122156-receptayyiperdogan3Turkiets president Recep Tayip Erdogan har kritiserat Lausannefördraget undertecknades den 24 juli 1923 och har föreslagit att Turkiets nuvarande gränser (som vi känner dem idag) skulle kunna revideras. Erdogan tillade också att vissa öar som beviljats ​​Grekland enligt fördraget faktiskt tillhör Turkiet på grund av de moskéer som byggdes där under det osmanska riket. Detta upprörande uttalande av den turkiske presidenten har gjort EU-tjänstemän förbryllade och har återigen ifrågasatt dilemmat med Turkiets anslutning till EU, skriver Olga Malik.

Ändå kom svaret direkt. EU-kommissionens ordförande, Jean Claude Juncker, sa att om EU:s beslut inte skulle vara till förmån för den viseringsfria ordningen mellan Turkiet och EU, skulle skulden för detta beslut ligga på den turkiske presidenten. I sin intervju i programmet Globalt samtal på Euronews tillade Juncker att han hade varit känd Erdogan i mer än 16 år och att de åren inte alltid var perfekta för de bilaterala relationerna mellan Turkiet och EU. "Ibland är våra möten väldigt korta och våra samtal är skarpa, det är inte så lätt att nå en kompromiss", sa Juncker.

Det ser ut som att den här gången inte kommer att bli lätt att nå en kompromiss. Västerländska medier betonade ofta kränkningar av mänskliga rättigheter och kränkningar av yttrandefriheten i Turkiet. I oktober 2016 fängslades till exempel Murat Sabuncu, chefredaktören för den turkiska oppositionstidningen Cumhuriyet , utan rimlig anledning. Som den turkiska polisen senare uttalade, baserades huskontrollen och den tillfälliga arresteringen av Sabuncu på misstankar om möjlig alienation av Sabuncu och Fethulllah Gulen (den senare anklagas för att ha organiserat en kupp i Turkiet i juli 2016).

Även om den turkiske presidenten inte bara är känd för sin hårda inre politik, utan han är också ökänd för den aggressiva politiken på den internationella arenan. Till exempel sponsrade Turkiets byrå för samarbete och utveckling (TIKA) Ukrainas media för att ha gett ut Turkietvänliga nyheter och rapporter och finansierade krimtatariska samhällen för att skapa en positiv bild av Turkiet på Krim. Bland TIKA:s manipulatörer fanns några kända politiker i Ukraina som Mustafa Dzhemilev. En självutnämnd ledare för det krimtatariska folket Mejlis, Dzhemilev anklagades ofta av krimtatarerna för att ha orsakat spänningar i relationerna mellan krimtatariska samhällen med andra nationella minoriteter. Dzhemilev var en av kandidaterna till årets Sacharovpris, men senare skrev journalisten Rikard Jozwiak på sin Twitter att Dzamilevs kandidatur nekades.

Uppenbarligen, om alla restriktioner mellan Ankara och Bryssel hävs, kan Turkiets aggressiva politik bli en social mardröm för EU. Enligt experter kommer Turkiet att kunna konsolidera sin sociala kraft för att manipulera Europa främst med hjälp av migranter och flyktingar i EU. Erdogan tillkännagav offentligt Turkiets hårdföra politik och tillade att om kompromissen om översynen av Lausannefördraget inte nås, kommer Turkiet att öppna sina gränser mot EU och orsaka en ökning av flyktingströmmarna till Europa. Skulle detta hända kommer den stora europeiska civilisationen troligen att bli "Stora Turkistan".

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend