Anslut dig till vårt nätverk!

EU

#Libyakris: En vy från # Moskva

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Krisen i Libyen är, enligt officiella uttalanden från Moskva, en direkt följd av den illegala militära operationen som USA och dess NATO-allierade genomförde i grovt brott mot FN:s principer 2011. Efter störtandet och mordet på den libyska ledaren Muammar Gaddafi upphörde landet att fungera som en enda stat. Nu styrs Libyen av dubbelmakt. I öst väljs parlamentet av folket, och i väst, i huvudstaden Tripoli finns den så kallade regeringen för nationell överenskommelse, bildad med stöd av FN och Europeiska unionen, ledd av Fayez Sarraj. Myndigheterna i den östra delen av landet verkar oberoende av Tripoli och samarbetar med den libyska nationella armén ledd av marskalk Khalifa Haftar, som inte har slutat försöka fånga Tripoli sedan april 2019, skriver Moskva-korrespondenten Alex Ivanov.

Militära operationer har pågått i Libyen under många år med varierande framgång. Men än så länge kan ingendera sidan skryta med betydande prestationer. Som bekant har de stridande parterna nyligen fått stöd av externa aktörer. Turkiet har ställt sig på den nationella överenskommelsens sida genom att placera ut en stor militär kontingent och vapen i Tripoliområdet. Å andra sidan får marskalk Haftar stöd av Saudiarabien och Egypten, som förser de väpnade styrkorna med militär utrustning, främst rysktillverkad. Det finns också många rapporter om privata militära företag från Ryssland som deltar på sidan av Haftars armé. Samtidigt förnekar den ryska sidan på officiell statlig nivå all inblandning i libyska konfrontationen.

Enligt det ryska utrikesministeriets uttalanden, "motsatte Ryssland sig Nato-äventyret i Libyen och är inte inblandat i detta lands kollaps".

Ändå har Moskva sedan början av de dramatiska händelserna i Libyen vidtagit aktiva åtgärder för att normalisera situationen både inom ramen för multilaterala format under FN:s överinseende och på bilateral basis. Moskva strävar efter att upprätthålla konstruktiva kontakter med alla libyska sidor, övertyga dem om det meningslösa i försök att lösa befintliga konflikter med militära medel, driva på för dialog och kompromisser.

Som det sägs i UD:s uttalanden, betonade den ryska sidan under mötena med båda sidor av konflikten vikten av ett tidigt upphörande av fientligheterna och organiseringen av en inkluderande dialog med deltagande av alla ledande libyska politiska krafter och sociala rörelser. I detta sammanhang uttryckte Moskva sitt principiella stöd för initiativet av A. Saleh, ordförande för Libyens deputeradekammare, daterat den 23 april i år, vilket skapar en grund för att upprätta interlibyska förhandlingar i syfte att utarbeta kompromisslösningar på befintliga problem och bilda enhetliga statliga myndigheter i landet.

Den ryska sidan står också för att konsolidera internationella ansträngningar till stöd för den libyska uppgörelsen under FN-regi, baserat på besluten från den internationella konferensen om Libyen som hölls i Berlin den 19 januari 2020, och FN:s säkerhetsråds resolution 2510. I detta sammanhang var utnämningen av en ny särskild representant för FN:s generalsekreterare för Libyen, särskilt relevant för 1 mars, som ersatte generalsekreteraren för Libyen.

Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov (avbildad) bekräftade också mer än en gång ryska ekonomiska aktörers beredskap att återuppta sin verksamhet i Libyen efter normaliseringen av den militära och politiska situationen där.

Annons

Många analytiker både i Ryssland och i Europa bekräftar att officiella Washington föredrar att hålla sig borta från den libyska krisen. När amerikanerna väl deltog i störtandet av Gaddafiregimen, verkade de tappa intresset för denna region. Men observatörer tror att Amerika bara väntar på rätt ögonblick för att ange sina intressen. Det är uppenbart för alla att Amerika har den nödvändiga tekniken, utrustningen och kapitalet för att starta de flesta energiprojekt i denna region.

När det gäller Turkiets inblandning i den intralibyska konflikten anser analytiker att det ligger ett specifikt ekonomiskt intresse bakom detta när det gäller att etablera kontroll över gasrutter i Medelhavet. Om Turkiet lyckas få fotfäste i Libyen kommer större delen av Medelhavet att stå under de två ländernas kontroll, vilket kommer att ge Ankara hävstång för att kontrollera gasprojekt på havsskiffern i Israel, Cypern och andra platser.

Så, hur är det med Ryssland angående situationen i Libyen? Det officiella Moskva verkar mycket aktivt när det gäller att försöka upprätta en inter-libysk dialog, inklusive med internationellt deltagande. Under de senaste två åren har Moskva ofta varit platsen för möten och förhandlingar mellan representanter för Tripoli och marskalk Haftar. Ryssland deltog med stor entusiasm i en internationell konferens i Berlin om Libyenskrisen i januari 2020. Frågan om försoning mellan parterna eller en enkel vapenvila är dock fortfarande öppen. Den senaste framgången för den nationella överenskommelsens regering, vars styrkor lyckades driva Haftars styrkor bort från Tripoli, inklusive genom deltagandet av den turkiska militären, har återigen inspirerat en av parterna till förtroende för möjligheten av en militär lösning på konflikten.

Marskalk Haftar besökte nyligen Egypten, där hans allierade president al-Sisi bestämde sig för att hjälpa honom att stabilisera den ogynnsamma situationen. Resultatet blev ett initiativ från Kairo att eldupphöra i hela Libyen, med start den 8 juni. Initiativet stöddes också av Moskva, som uppmanade Tripoli att "prompt svara" på förslagen från Kairo. Rysslands vice utrikesminister Mikhail Bogdanov sade att Moskva betraktar Kairoinitiativet om Libyen som "en grund för att starta en seriös politisk process".

Tripolis reaktion var dock kategoriskt negativ. De sa att "Libyen behöver inte ytterligare initiativ". Khaled al-Mishri, chefen för det högsta statliga rådet, som verkar tillsammans med regeringen för nationell överenskommelse, sa att befälhavaren för den libyska nationella armén, Khalifa Haftar, "måste kapitulera och ställas inför en militärdomstol".

Tyvärr var denna hållning från Tripoli absolut förutsägbar, först och främst, med hänsyn till de senaste militära framgångarna i konfrontationen med Haftars armé. Logiken är enkel: om du vinner, varför förhandla med fienden? Men tyvärr är det osannolikt att en sådan beteendelogik garanterar långsiktig framgång och dessutom skapar fred i ett land som slits av inbördeskrig.

Analytiska kretsar i Ryssland och utomlands diskuterar aktivt Libyens framtid i ljuset av det pågående kriget där. Många experter är överens om att vi inom en snar framtid knappast kan förvänta oss en rörelse mot försoning och återförening av landet. Libyen är en mycket specifik enhet där relationer mellan klaner och stammar spelar en avgörande roll. Endast en riktigt stark och hänsynslös ledare som Gaddafi, som styrde med järnhand, kan föra samman Libyen.

Men det finns ingen sådan ledare i dagens Libyen, så utsikterna för fred där förblir svårfångade.

Denna analys representerar författarens åsikter. Det är en del av ett brett utbud av olika åsikter som publicerats av men inte godkänts av EU-reporter.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend