Det hotande marockanska valet avslöjar parlamentets svaga svaj

Marockos premiärminister Saad Eddine el-Othmani håller sitt första tal för att presentera regeringens program i det marockanska parlamentet. REUTERS/Youssef Boudlal/File Photo

När marockaner väljer ett nytt parlament den här veckan kommer det sannolikt att bli ett organ med ännu mindre inflytande än sina senaste föregångare tack vare en ny röstlag och gradvisa åtgärder från kungen för att återupprätta sin dominerande roll, skriva Ahmed Eljechtimi och Angus Mcdowall.

Ett decennium efter att den arabiska vårens protester ledde till att kung Mohammed VI gav mer befogenheter till det valda parlamentet och den regering som det hjälper till att bilda, har han tagit de flesta viktiga beslut tillbaka inom palatset.

"I Marocko har vi en stark institution, monarkin, som överskuggar resten av politiska aktörer", säger Mohammed Masbah, chef för en oberoende marockansk tankesmedja.

Marockos utvecklingsplaner och stora ekonomiska projekt har initierats av monarken snarare än regeringen, och istället för att låta premiärministern - hämtad från det största parlamentariska partiet - välja nyckelministrar, har palatset gjort det själv.

Med tillkomsten av pandemin har monarkin ytterligare konsoliderat sin verkställande makt och tagit kontroll över de flesta strategiska beslut från vaccinanskaffning till ekonomisk hjälp.

Ofta verkade premiärminister Saad Dine El Otmani vara den sista personen att veta om stora initiativ - inklusive avtalet förra året för att stärka banden med Israel, något han hade förnekat skulle hända.

Annons

Nu kommer en ny röstlag som drivs av en inrikesminister som valdes ut av palatset att göra det svårare för stora partier att få många platser, vilket innebär att parlamentet kommer att bli mer fragmenterat och varje regering som kommer fram ännu svagare än tidigare.

Marockaner som hoppades att reformerna av den arabiska våren skulle kunna leda till genuina valval har blivit besvikna: processen att bygga koalitioner och förbli i god lukt med palatset har lämnat de flesta partier som erbjuder liknande politik.

"I Marocko tar monarkin åt sig äran och regeringen tar på sig skulden", sa Masbah.

Det moderata islamistiska partiet PJD, som har vunnit flest platser i varje val sedan 2011 och tagit ledningen i regeringsbildningen, har utan tvekan varit den största politiska förloraren.

Fångad mellan palatsets kontroll över de största ministerierna och behovet av att dela portföljer mellan koalitionspartners, har det haft få regeringsposter. Samtidigt drev parlamentet igenom en lag som tillåter cannabisodling mot PJD:s position.

Den nya röstlagen, som även PJD motsatte sig, kommer att minska dess inflytande ytterligare genom att ändra sättet att tilldela parlamentsplatserna, vilket gör det svårare för partier att få ett stort antal mandat.

"Valreformerna... kommer sannolikt att leda till valet av ett mycket fragmenterat parlament", säger Amal Hamdan, en valsystemanalytiker. Det skulle sannolikt försvaga vilken regering som helst, vilket ytterligare stärker monarkin, sa hon.

Hade lagen tillämpats i valet 2016 skulle PJD ha haft en fjärdedel färre platser och kommit tvåa, sa Abdelaziz Aftati, en senior PJD-ledare. Även om valundersökningar är förbjudna, förväntar sig analytiker att PJD kommer att tappa mark i omröstningen den 8 september.

Partiet tror att det skapades specifikt för att minska sitt inflytande. Men trots att det var det största partiet i parlamentet och koalitionens ledare kunde det inte hindra att det antogs.

"Vi skulle acceptera att gå in i opposition om det är folkets fria vilja uttryckt genom rättvisa val. Men inte genom odemokratiska regler", sade Aftati.

Dela den här artikeln: