Israels premiärminister Benjamin Netanyahu har krävt att ett slutligt avtal med Iran ska innehålla ett uttryckligt iranskt åtagande för Israels rätt att existera.
Kravet framfördes på fredagen i ett uttalande som utfärdades efter ett möte med den israeliska diplomatiska säkerhetskabinettet för att bedöma det politiska ramavtal om kärnkraft som nåddes i torsdags i Lausanne mellan världsmakterna (känd som "P5+1" eller USA, Kina, Ryssland, Frankrike, Storbritannien och Tyskland) och Iran.
Mötet sammankallades strax före början av pessach, den judiska påskhelgen.
Ett uttalande som Netanyahu läste upp efter mötet sade: ''Iran är en regim som öppet uppmanar till Israels förstörelse och öppet och aktivt arbetar för detta. För bara två dagar sedan, mitt under förhandlingarna i Lausanne, sa befälhavaren för Basjis säkerhetsstyrkor i Iran detta: "Förstörelsen av Israel är icke förhandlingsbar." Jag vill göra klart för alla att Israels överlevnad är oförhandlingsbar. Israel kommer inte att acceptera ett avtal som tillåter ett land som lovar att förinta oss att utveckla kärnvapen. Period. Dessutom kräver Israel att varje slutligt avtal med Iran kommer att innehålla ett tydligt och entydigt iranskt åtagande för Israels rätt att existera.”
På frågan om Netanyahus krav sade taleskvinnan för USA:s utrikesdepartement Marie Harf på fredagen: "Detta är ett avtal som bara handlar om kärnkraftsfrågan. Vi har målmedvetet hållit det åtskilt från alla andra frågor. Detta är ett avtal som inte tar upp några andra frågor, och det borde det inte heller. Och det är det vi fokuserar på.”
I uttalandet efter det israeliska regeringsmötet betonades att "kabinettet är enat i att starkt motsätta sig det föreslagna avtalet." Israel. Avtalet skulle inte stänga en enda kärnkraftsanläggning i Iran, inte förstöra en enda centrifug i Iran och inte stoppa forskning och utveckling på Irans avancerade centrifuger, heter det.
"Tvärtom, avtalet skulle legitimera Irans illegala kärnkraftsprogram. Det skulle lämna Iran med en enorm kärnkraftsinfrastruktur. Överenskommelsen skulle häva sanktionerna nästan omedelbart och detta just vid den tidpunkt som Iran ökar sin aggression och terror i regionen och utanför regionen. Om några år skulle avtalet ta bort restriktionerna för Irans kärnkraftsprogram, vilket gör det möjligt för Iran att ha en enorm anrikningskapacitet som det skulle kunna använda för att producera många kärnvapenbomber inom några månader.''
"Avtalet skulle avsevärt stärka Irans ekonomi. Det skulle därigenom ge Iran oerhörda medel för att driva fram sin aggression och terrorism i hela Mellanöstern. En sådan överenskommelse blockerar inte Irans väg till bomben. En sådan överenskommelse banar Irans väg till bomben. Och det kan mycket väl utlösa en kärnvapenkapplöpning i hela Mellanöstern och det skulle avsevärt öka riskerna för fruktansvärda krig.
"Nu säger vissa att det enda alternativet till denna dåliga affär är krig. Det är inte sant. Det finns ett tredje alternativ – att stå fast och öka trycket på Iran tills en bra affär uppnås.
"Och låt mig till sist säga en sak till. Iran är en regim som öppet uppmanar till Israels förstörelse och som öppet och aktivt arbetar för detta. För bara två dagar sedan, mitt under förhandlingarna i Lausanne, sa befälhavaren för Basjis säkerhetsstyrkor i Iran detta: "Förstörelsen av Israel är icke förhandlingsbar." Jag vill göra klart för alla - Israels överlevnad är oförhandlingsbar. Israel kommer inte att acceptera ett avtal som tillåter ett land som lovar att förinta oss att utveckla kärnvapen. Period. Dessutom kräver Israel att varje slutligt avtal med Iran kommer att innehålla ett tydligt och entydigt iranskt åtagande för Israels rätt att existera.”
I ett tv-sänt tal på iransk tv hyllade Irans utrikesminister Mohammed Javad Zarif kärnkraftsavtalet som nåddes i Lausanne som en ''stor seger'' och sa att enligt avtalet skulle Iran ha ”fulla kärnkraftsrättigheter och endast begränsa vissa restriktioner för en visst antal år.''. ''Vi har anrikning och vi kommer att fortsätta att anrika uran, sade han.
I kommentarer som underströk de framväxande klyftorna mellan Iran och världsmakterna när det gäller hur avtalet förstås, bestred Zarif USA:s uttalanden om att hävandet av sanktionerna skulle ske i faser.
"Avslutet av sanktioner är direkt kopplat till genomförandet av en slutlig överenskommelse (senast den 30 juni). På dagen för genomförandet av en affär kommer USA att avsluta olje-, finansiella, banksanktioner. Vi avslutar FN:s säkerhetsråds resolutioner utan någon intermittent avstängning. Det blir direkt uppsägning, sa Z”arif.
På samma sätt hävdade han att Iran, enligt avtalet, har rätt att fortsätta arbeta med mer avancerade IR-8-centrifuger, som kan anrika uran 20 gånger snabbare än de IR-1-centrifuger som det för närvarande använder. "Vissa sa att Iran inte kan ha någon FoU, men vi har nu rätten att utveckla IR-8, som har 20x uteffekt av IR-1", hävdade han.
En ledande israelisk kommentator och analytiker har citerat sex gapande områden av diskrepans mellan amerikanska och iranska redogörelser för vad avtalet faktiskt innebär.
Ehud Yaari, Mellanösternexpert och prisbelönt politisk kommentator för Israels nyhets-tv, Channel 2, sa att de sex avvikelserna representerar "mycket allvarliga luckor" i hjärtat av ramavtalet. De rör frågor som är så grundläggande som när sanktionerna kommer att hävas och hur länge restriktioner för urananrikning kommer att finnas kvar.
Med hänvisning till torsdagens amerikanska utgivna "Parameters for a Joint Comprehensive Plan of Action", å ena sidan, och "faktabladet" som utfärdades i fredags av det iranska utrikesdepartementet, å andra sidan, Yaar, en stipendiat vid Washington Institute for Near. East, noterade att inget avtal faktiskt undertecknades på torsdagen, och att ledarnas uttalanden och de konkurrerande faktabladen därmed var avgörande för att förstå vad som hade kommit överens.
Israelisk media citerade Yaaris sex områden av diskrepans mellan de två sidornas berättelser om vad som löstes vid Lausanne-förhandlingarna förra veckan:
- sanktioner: Ya'ari sa att USA har klargjort att ekonomiska sanktioner kommer att hävas i etapper, medan det iranska faktabladet föreskriver ett omedelbart upphävande av alla sanktioner så snart ett slutligt avtal har undertecknats, vilket är satt till den 30 juni.(I Faktum är att de amerikanska parametrarna anger att sanktionerna kommer att avbrytas först efter att Iran har uppfyllt alla sina åtaganden: "USA:s och EU:s kärntekniska sanktioner kommer att avbrytas efter att IAEA har verifierat att Iran har vidtagit alla sina viktiga kärnkraftsrelaterade åtgärder." Däremot står det i det iranska faktabladet: "alla sanktioner kommer att tas bort omedelbart efter att man har nått en omfattande överenskommelse.")
- Berikning: De amerikanska parametrarna ger begränsningar för anrikning i 15 år, medan det iranska faktabladet talar om 10 år.
- Utveckling av avancerade centrifuger hos Fordo: USA säger att ramverket utesluter sådan utveckling medan iranierna säger att de är fria att fortsätta detta arbete.
- Inspektioner: USA säger att Iran har gått med på att överraska inspektioner, medan iranierna säger att ett sådant samtycke bara är tillfälligt.
- Lager av redan anrikat uran: I motsats till USA:s konto, gör Iran klart att dess lager av redan anrikat uran – "tillräckligt för sju bomber" om det är tillräckligt anrikat – inte kommer att skeppas ut ur landet, även om det kan konverteras.
- PMD: Frågan om det iranska programmets möjliga militära dimensioner, centralt för ansträngningarna att motarbeta Iran, har inte lösts.
De amerikanska parametrarna gör två referenser till PMD. De säger för det första: "Iran kommer att genomföra en överenskommen uppsättning åtgärder för att ta itu med IAEA:s oro angående de möjliga militära dimensionerna (PMD) i dess program." Och de tillägger sedan: "Alla tidigare resolutioner från FN:s säkerhetsråd om Irans kärnkraftsfråga kommer att hävas samtidigt som Iran slutför kärnkraftsrelaterade åtgärder som tar itu med alla viktiga frågor (anrikning, Fordo, Arak, PMD och transparens). ” Det iranska faktabladet tar inte upp PMD.
Skillnaderna mellan sidorna blev uppenbara nästan så snart ramavtalet presenterades i Lausanne på torsdagskvällen.
På söndagen (5 april) uppmanade Benjamin Netanyahu världsmakter att öka trycket på Iran när de slutför ett kärnkraftsavtal under de kommande månaderna, och sa att det fortfarande fanns tid att förbättra vad han sa var ett djupt felaktigt ramavtal som nåddes förra veckan.
Den israeliska premiärministerns framträdanden i flera amerikanska TV-nyhetsprogram signalerade lanseringen av vad som förväntas bli en lobbyinsats för att förkasta eller omforma en affär som han har kritiserat som "dålig" och ett hot mot Israels existens.
