#Thailand: EU varnade för att vara skeptisk till thailändska generalers demokratiska hållning

Nya farhågor har uttryckts att den omarbetade thailändska konstitutionen kommer att ta bort makten från valda tjänstemän och överlämnas till tjänstemän som utsetts av militärjuntan.

Oron utlöstes efter att ordföranden som ledde omformuleringen verkade mildra sin hållning mot juntans förslag att utkastet till stadga skulle revideras för att tillåta utvalda senatorer att tjäna en femårsperiod efter nästa allmänna val.

Kritiker har kritiserat idén och sagt att den kommer att bana väg för militärregimen att hålla fast vid makten och hålla en vald regering under militär kontroll.

Observatörer tror att utsedda senatorer skulle bestå av det juntaledda nationella rådet för fred och ordning (NCPO). Resten skulle komma från medlemmar av den nationella lagstiftande församlingen, som redan består av mer än 100 soldater.

I ett tal i helgen sa Meechai Ruchupan, ordförande för 21-medlemskommissionen för utarbetande av konstitutionen (CDC), att han och hans kollegor skulle överväga förslaget även om CDC initialt hade föreslagit det indirekta valet av 200 senatorer från 20 yrkesgrupper.

Thailands premiärminister Gen Prayut Chan-o-cha, generalen som ledde kuppen i maj 2014 som tog bort en demokratiskt vald regering, sa: "Om Meechai vägrar att följa våra förslag måste han förklara varför."

Annons

Möjligheten för icke-valda senatorer är bara ett av flera orosmoment, som också inkluderar det senaste tillkännagivandet att kampanjer mot förslaget inte kommer att tillåtas utanför debatter som hålls av valkommissionen.

Utkast till förslag om att icke-valda nominerade ska kunna kandidera som premiärminister och att förbjuda ledande politiska oppositionskandidater att inneha posten har fördömts.

Andra oroande frågor rör undertryckande av yttrandefrihet och censur av journalister och politiska aktivister och ett förbud mot möten med fler än fem personer.

Det råder också oro över att den nationella lagstiftande församlingen antog ett ändringsförslag förra veckan som kommer att leda till att utkastet till stadga antas i en folkomröstning med enkel majoritet.

Utkastet, som officiellt släpptes den 29 januari och för närvarande är föremål för samråd med intressenter, måste lämnas in till regeringen senast den 29 mars och kommer sedan att gå till en folkomröstning, preliminärt fastställd till den 31 juli. Det blir landets 20:e grundlag sedan 1932.

Men några av de framställda CDC-ändringarna har till och med lyckats förena tidigare bittra politiska fiender som före detta premiärminister Abhisit Vejjajiva och Thaksin Shinawatra, som båda är särskilt nedslående av utkastet.

Abhisit, som var vid makten 2008-2011, sa: "Det är uppenbart att vi inte kommer att få den typ av konstitution många av oss vill ha, vare sig det gäller demokratiska standarder eller ett dokument som kommer att leda till verkliga reformer."

Hans kommentarer återspeglar den senaste tidens kritik från Thaksin som har anklagat juntan för att hålla fast vid makten.

Holländarna, som för närvarande innehar EU-ordförandeskapet, har också vadat in i debatten om konstitutionen med sin ambassadör i Thailand, Karel Hartogh, som nyligen bekräftade behovet av fria och rättvisa val under ett möte med Prayut.

Hartough bekräftade också behovet av en inkluderande konstitutionell process och ett fullständigt återställande av yttrandefriheten, mötesfriheten och andra grundläggande mänskliga rättigheter och internationella värderingar som Thailand har anslutit sig till.

Fraser Cameron, chef för det Brysselbaserade EU/Asien-centret, varnade för att det skulle vara fel av EU att tro att Thailand nu var på rätt väg genom att fastställa ett folkomröstningsdatum och förmodade val för 2017.

Han sa: "Utkastet inte uppfyller vad som krävs för att säkerställa verklig demokrati. Det råder ingen tvekan om att demokratin i Thailand är under attack. Det internationella samfundet, framför allt EU, USA och andra ASEAN-länder, måste pressa juntan att vända kursen. . Utsikterna för val 2017 ser ut att halka vilket skulle vara mycket beklagligt. Juntan måste inse att landets ekonomiska utveckling kommer att bero på att alla thailändares konstitutionella rättigheter återställs."

Ytterligare oro uttrycktes av Willy Fautre, chef för Human Rights Without Frontiers (HRWF), som med hänvisning till konstitutionsrevideringen sa: "En demokratisk regim skulle ha bättre förutsättningar än en militärregim att göra den till en framgång motsvarande förväntningarna hos majoriteten av folket."

På andra ställen sa den skotske socialistens parlamentsledamot David Martin till denna webbplats: "Den nya konstitutionen kräver noggranna studier men i slutändan kommer det att vara upp till det thailändska folket att genom folkomröstningen bestämma om den tjänar deras syfte. Fastställandet av ett datum för folkomröstningen om en ny folkomröstning. konstitutionen är välkommen. Vi måste hoppas att ett ja i juli kommer att bana väg för val i början av 2017. Det internationella samfundet måste göra det klart att det inte kommer att acceptera omotiverade förseningar i återupprättandet av demokratin."

Sarah Bishop, från College of Law vid Australian National University, sa att även om konstitutionen går igenom och val hålls nästa år "bör detta inte förväxlas med en återgång till full demokrati".

Hon tillade: "Folkets befogenheter kommer fortfarande att vara mycket begränsade. Det bör inte heller förväxlas med en återgång till normalitet - konflikten kommer sannolikt att förbli hög."

Dela den här artikeln: