EU
#3DPrinting - Att reda ut de juridiska frågorna
3D-utskrift förändrar hur produkter tillverkas, men många juridiska frågor som civilrättsligt ansvar och immateriella rättigheter måste fortfarande klargöras.
Additiv tillverkning, allmänt känd som 3D-utskrift, förändrar hur produkter designas, utvecklas, tillverkas och distribueras. År 2021 kan marknaden för 3D-utskrift vara värd 9.6 miljarder euro, enligt a rapport från Europeiska kommissionen.
Även om det skapar möjligheter för företag, skapar det också utmaningar, särskilt när det gäller civilrättsligt ansvar och immateriella rättigheter. fransk EFDD-medlem Joëlle Bergeron har skrivit ett initiativbetänkande med lag- och myndighetsrekommendationer inom området 3D-utskrift.
Hennes betänkande antogs av parlamentets rättsutskottet den 20 juni och kommer att röstas fram av alla parlamentsledamöter under juli plenum. När det har antagits kommer det att vidarebefordras till Europeiska kommissionen för behandling.
Bergeron (avbildad) talade om varför lagstiftning om detta behövs.
Vem ska vara ansvarig när en 3D-utskriven produkt visar sig vara defekt eller osäker?
Reglerna om civilrättsligt ansvar, enligt definitionen i e-handelsdirektivet, tillämpa. Vi bör dock överväga att skapa specifika regler för 3D-utskriftsprodukter.
Eftersom det är en så komplex process och så många människor är inblandade kan det vara svårt för någon som drabbas att identifiera den ansvarige.
Om en olycka inträffar kan den ansvarige potentiellt vara skaparen eller leverantören av 3D-filen, tillverkaren av skrivaren eller programvaran, leverantören av det använda materialet eller den person som skapar objektet, beroende på var defekten uppstod.
För närvarande finns det inga rättsliga prejudikat gällande civilrättsligt ansvar för produkter som skapats med 3D-utskrift. Så tillverkarna vet inte vad de kan förvänta sig.
Därför är det upp till oss, som har blivit invalda i parlamentet, att uppmana Europeiska kommissionen att ta en närmare titt på dessa juridiska frågor.
Tydliga regler om vem som äger rätten till en 3D-tryckt produkt ska bidra till att bekämpa förfalskning, men också att skydda designers och tryckers arbete. Hur ser du på branschens framtid?
Även om 3D-utskrift blir mer populärt skapar det för tillfället inga större problem kring intrång i immaterialrättslig lagstiftning. De flesta kunder och onlinetryckningstjänster är proffs, särskilt designers eller högteknologiska tjänster som drivs av stora industriföretag som använder denna teknik för att producera prototyper eller objekt i begränsad serie.
Det är få personer på 3D-filbytesplattformar som återger ett verk som skyddas av immaterialrätt. Konstverk löper störst risk att förfalskas. Det kan dock uppstå problem med upphovsrätt när 3D-utskrift används i industriell skala.
Vi bör också vara försiktiga med frågor som kryptering och filskydd för att förhindra att människor olagligt laddar ner eller reproducerar dessa filer och upphovsrättsskyddade objekt eller duplicerar olagliga objekt.
Det är också viktigt att ta fram ett lagligt erbjudande för 3D-utskrift så att människor kan skriva ut ett objekt utan att bryta mot lagen, samtidigt som den ursprungliga utvecklaren fortfarande får det de har rätt till.
Dela den här artikeln:
-
Gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken3 dagar sedan
EU:s utrikeschef gör gemensam sak med Storbritannien mitt i global konfrontation
-
NATO 5 dagar sedan
Malice från Moskva: Nato varnar för rysk hybridkrigföring
-
EU4 dagar sedan
World Press Freedom Day: Stop Media Ban tillkännager europeisk framställning mot moldaviska regeringens tillslag mot pressen.
-
kyrgyzstan2 dagar sedan
Inverkan av rysk massmigrering på etniska spänningar i Kirgizistan