EU vinner #WTO-tvisten om #Ryssland fläskförbud

Domen gäller ett förbud som infördes av Ryssland i början av 2014 på grund av ett begränsat antal fall av afrikansk svinpest (ASF) i områden i EU nära gränsen till Vitryssland.

Panelen erkände att Rysslands vägran att acceptera import av vissa EU-produkter och att anpassa EU-Ryssland importcertifikat i enlighet därmed motsvarar ett EU-omfattande importförbud. Denna åtgärd är inte baserad på relevanta internationella standarder och bryter mot reglerna i WTO-avtalet om tillämpning av sanitära och fytosanitära åtgärder (SPS-avtalet). Individuella ryska importförbud från Polen, Litauen och Estland fick samma kritik från panelen.

Domen sänder en stark signal till Ryssland och alla WTO-medlemmar när det gäller deras skyldighet att respektera internationella standarder, i synnerhet i detta fall principen om regionalisering (som skulle tillåta handel från enskilda områden i ett land som är erkända som skadegörare eller sjukdomsfri, även om hälsotillståndet i övriga landet inte är gynnsamt) och kravet på att göra en riskbedömning baserad på vetenskaplig evidens. Panelen underströk att WTO-medlemmar kan utöva sin rätt att bestämma sina lämpliga nivåer av sanitärt skydd och att begränsa importen i enlighet därmed på grundval av sanitära skäl endast när detta görs i enlighet med WTO:s regler.

EU har ett av världens mest effektiva system för djurhälsa och livsmedelssäkerhet, inklusive höga upptäcktsnivåer och stränga riskhanteringsregler. Dagens dom bekräftar att de åtgärder som Ryssland vidtagit mot EU inte har mycket att göra med några verkliga sanitära eller hälsorisker. EU-produkter är säkra och det finns därför inget behov för något land att upprätthålla omotiverade importrestriktioner.

För de flesta av de produkter som behandlas i det här fallet fortsätter handeln att vara begränsad av ett politiskt motiverat förbud som infördes av EU:s jordbrukslivsmedelsprodukter av Ryssland i augusti 2014. Ändå är panelens resultat av systemvikt, eftersom de påminner Ryssland om dess internationella åtaganden och det faktum att dessa inte godtyckligt kan ignoreras.

EU kommer att fortsätta att använda WTO:s förfaranden för att säkerställa att internationella handelsregler verkligen respekteras. I själva verket är WTO:s tvistlösning fortfarande det starkaste alternativet för att ta itu med betydande handelshinder och därmed öka rättssäkerheten och förutsägbarheten för handeln.

Annons

Rysslands protektionistiska attityd påverkar en mängd andra ekonomiska sektorer. På senare tid har EU inlett WTO-förfaranden för ett antal handelshinder som införts av Ryssland, inklusive återvinningsavgifter på bilar, övertullar på papper och andra produkter och antidumpningstullar på lätta nyttofordon.

Panelens rapport kan överklagas inom 60 dagar. Om inget överklagande lämnas in inom den tidsfristen kommer rapporten att antas och Ryssland kommer att vara skyldigt att följa rekommendationen.

Mer information

EU:s begäran om WTO-beslut

EU:s kontrollåtgärder för afrikansk svinpest

WTO-fallet om ryskt förbud mot fläsk

WTO:s regler för tvistlösning