EU:s politik måste följa väljarnas krav på förändring, säger parlamentsledamöter i EU-toppmötesdebatten

EU:s politiska beslutsfattande måste lyssna på uppmaningen till förändringar i valet till Europaparlamentet, sade de flesta ledamöternas gruppledare i onsdagens debatt om resultatet av EU-toppmötet den 26–27 juni. Statschefer kritiserades för sin "business as usual"-inställning vid toppmötet i denna första debatt under den 8:e valperioden i närvaro av Europeiska rådets och kommissionens ordförande Herman Van Rompuy och José Manuel Barroso.

EPP-gruppledaren Manfred Weber (DE) öppnade upp med en varning om att freden i Europa inte bör tas för given. Han lyfte också fram den "logiska kopplingen" mellan demokrati och beslut som fattas i Europaparlamentet. Weber underströk prioriteringarna för de kommande åren och betonade att EU måste vara öppet och redo att reformera för att kunna leverera en ljus framtid.

S&D-ledaren Gianni Pittella (IT) sa att rådets nominering av Jean Claude Juncker till kommissionens ordförande var "en seger för demokratin". Han listade de utmaningar som ligger framför oss och sa: "Vi vill att Europeiska rådet ska göra tillväxtpakten mer flexibel. Vi vill ha praktiska svar på praktiska frågor, energiinfrastruktur, projektobligationer, plus bättre användning av och en ökning av EU:s budget. Vi vill ha en vändning av växande fattigdom och sociala orättvisor, bättre skydd för gränsarbetare och en ny invandringspolitik med bördefördelning."

ECR-ledaren Syed Kamall (Storbritannien) sa att förloraren i valet var status quo. Han varnade för att EU måste reformera nu för att möta framtidens utmaningar och att denna skyldighet att förändra även gäller Europaparlamentet. "Det finns fortfarande människor i det här huset som håller fast vid 1950-talets idéer", sa han.

ALDE-ledaren Guy Verhofstadt (BE) välkomnade Junckers nominering som en "seger för Europaparlamentet, demokratin och medborgarna". Nu behövde Juncker leta efter koalitioner inom Europaparlamentet för att forma en förändringsstrategi, och kommissionen borde använda sin initiativrätt om Europaparlamentet ber om det, sa han.

GUE/NGL-ledaren Gabrielle Zimmer (DE) kritiserade statscheferna för att ha varit omedvetna om valet. "Folk har sagt nej till ett EU av liberalisering och drastiska nedskärningar. De vill ha svar på de problem de står inför", sa hon.

De grönas ledare Rebecca Harms (DE) betonade att det var dags att leverera de förändringar som medborgarna ville ha. "Vi försökte i det senaste Europaparlamentet men det gick inte riktigt", sa hon. Harms pekade ut behovet av att avancera snabbare på energifronten och kritiserade EU:s ledare för att visa för lite ambition.

Annons

EFDD:s ledare Nigel Farrage (Storbritannien) kritiserade också nationella ledare för att de inte ändrade takt trots valet. "Till och med målet med en allt närmare union kvarstår, om än i olika hastigheter. Vi måste stoppa den fria rörligheten till Storbritannien men det kommer inte att hända om vi inte lämnar EU. Vi får inte bli instängda i det här museet", sade han.

Europeiska rådets ordförande Herman Van Rompuy inledde debatten och redogjorde för de nationella ledarnas prioriteringar för de kommande åren, särskilt en digital inre marknad, energipolitik, bättre balanserade regler för skattedisciplin och ett övergripande mål om smartare reglering. Han underströk också att även om de kommande åren kommer att präglas av förändring bör de också se en konsolidering av vad EU gör bra.

När vi tittade på de europeiska utmaningarna framöver sa Barroso att "EU borde vara stort på stora saker och litet på små saker" och att "fokus bör ligga på tillväxt och jobb". "Tidigare saknades det inte beslut, men ibland det saknades genomförande", medgav han.

Om nomineringen av Jean-Claude Juncker som hans efterträdare sa Barroso: "Junckers europeiska meriter och erfarenhet är bortom allt tvivel."

Dela den här artikeln: