Hohlmeier: Att bekämpa #ClimateChange är prioriterat för EU:s budget för 2020

Parlamentet kommer att rösta om sin ståndpunkt för nästa års budget den 23 oktober. tysk EPP-ledamot Monika Hohlmeier, ordförande för budgetkontrollutskottet, berättar om sina budgetförslag:

Hur skulle du beskriva ditt förslag till EU:s budget för 2020?

Den övergripande prioriteringen för parlamentet är att vi vill ta itu med frågan om klimatförändringar och samtidigt kombinera den med möjligheter att skapa nya jobb och stärka vår ekonomis konkurrenskraft.

Vi ville ge ett tydligt uttalande om att parlamentet vill bidra väsentligt till innovation, forskning och ny, grön teknik med nästa års budget.

Vi vill också stödja digitaliseringen för för forskning om klimat behöver vi bra digitala verktyg. Digitaliseringen hjälper inte bara till med EU:s klimatmål utan gör det också möjligt för oss att till exempel förbättra forskningen om svåra sjukdomar eller effektivare jordbruksmetoder.

Vi vill ge pengar till universitet och forskningsinstitutioner som bedriver den här typen av forskning och samarbetar framgångsrikt med industrin.

Annons

Prioriteringen av klimat- och miljöskydd fortsätter inom området för den gemensamma jordbrukspolitiken och landsbygdsutveckling med framgångsrika LIFE+ program. Ett annat viktigt område är utvecklingspolitiken, där vi vill fortsätta att minska fattigdomen, men också ta itu med frågor som plastfria hav och avfallsborttagning.

Med våra budgetinstrument kan vi hjälpa till att ta itu med klimatrelaterade problem, till exempel genom att stödja användningen av förnybar energi i länder där de skulle kunna hjälpa till att lösa frågan om tillgång till hållbar energi och ta itu med energiproblemet.

Du har lagt till 2 miljarder euro till EU-kommissionens förslag om klimatutgifter för 2020. Kommer detta att räcka för att nå EU:s 20 % klimatrelaterade utgiftsmål för 2014-2020?

Nej, vi kommer inte att nå målet eftersom vi 2014 hade ett bidrag på mindre än 14 % av de klimatrelaterade utgifterna, vilket vi inte kunde ta igen under de följande sex åren av det nuvarande fleråriga ramverket [EU:s långa -terminsbudget].

Ändå, för 2020 ligger mitt förslag mycket klart över målet på 20 %. Vi tycker att den unga generationen verkligen har rätt att säga till oss när det kommer till klimatet "Snälla gör något, gör det snabbt och diskutera inte bara frågan om vad vi kan göra."

Vi vill också öka det ekonomiska stödet till de framgångsrika Youth sysselsättningsinitiativet. Arbetslösheten bland unga minskar och detta program bidrar till att hjälpa dem att hitta arbete. Vi vill också öka anslagen till Erasmus + att ge fler unga möjlighet att studera utomlands.

Kommer ni att kunna få rådet att gå med på prioriteringarna relaterade till klimat, ungdomar och framtiden?

Jag tror definitivt att vi kan få rådet med. Vi har en speciell utmaning eftersom detta är det sista året av den nuvarande [långtidsbudgeten]. Vissa nettobetalande länder vill skära i budgeten, medan andra medlemsländer skulle vilja se mer pengar inom sammanhållnings- eller jordbruksområdet.

Samtidigt pågår brexit och vi vet inte vad som kommer att hända efter den 31 oktober. Jag hoppas fortfarande att vi får en smidig Brexit. Kostnaden för en hård Brexit för EU skulle vara 11 miljarder euro fram till slutet av den nuvarande [långtidsbudgeten], något vi alla borde vilja undvika till varje pris.

Vad skulle hända med EU:s budget i fallet med en avtalslös Brexit?

Vi är förberedda. Storbritannien kan inte sätta oss under press. Om det blir en hård Brexit skulle vi behöva ändra budgeten, men vi vet redan att forskarlag i Storbritannien kämpar för att fortsätta med sina projekt och samarbetet med EU.

Jag tror att Storbritannien kommer att bidra till många program, till exempel inom området säkerhet och jordbruk. Det finns massor av områden där de vill vara en del av EU, så pengarna kommer tillbaka till EU:s budget på samma sätt som de gör med Norge, Schweiz, Liechtenstein och andra tredjeländer.

Parlamentet vill se till att Storbritannien inte plockar körsbär, eftersom det aldrig kan accepteras att ett land som lämnar EU får en bättre överenskommelse.