Anslut dig till vårt nätverk!

Pakistan

Premiärministern bekräftar Pakistans stöd till Kashmiris - avvisar den indiska SC-domen som politiskt motiverad

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den tillfällige premiärministern Anwaar-ul-Haq Kakar bekräftade på torsdagen (14 december) Pakistans moraliska, politiska och diplomatiska stöd till folket i Kashmir och avvisade den nyligen avgivna domen från den indiska högsta domstolen som kallade det ett politiskt motiverat och ett verktyg för att konsolidera indiska illegal ockupation.

Premiärministern uppmanade i sitt tal vid den särskilda sessionen i Azad Jammu och Kashmirs lagstiftande församling (AJK LA), Indien att avstå från att konsolidera sin ockupation, återkalla de olagliga ensidiga handlingarna den 5 augusti 2019 och inte ändra demografin för det omtvistade territoriet.

Ordförande av AJK LA:s talman Chaudhry Latif Akbar, deltog i sessionen av AJK:s premiärminister Chaudhry Anwarul Haq och församlingens medlemmar.

Premiärminister Kakar betonade också på Indien att stoppa övergreppen mot mänskliga rättigheter i det indiska illegalt ockuperade Jammu & Kashmir (IIOJK), upphäva nödlagar, dra tillbaka tung militär närvaro och ge obehindrad tillgång till FN:s organ och internationella medier.

Premiärministern, som var den första tillfälliga premiärministern någonsin att tala till AJK:s lagstiftande församling, hyllade martyrerna från Kashmirrörelsen och de som lever längs kontrolllinjen och led förluster på grund av de indiska överträdelserna av vapenvilan.

Han sa att Pakistan skulle fortsätta att stå vid sidan av folket i Kashmir i deras kamp och önskade att de skulle åtnjuta sina rättigheter.

"Kashmir är Pakistans halsven. Ordet "Pakistan" är ofullständigt utan Kashmir. Folket i Pakistan och Kashmir är bundna av unik affinitet. Vi delar glädje och sorg. Pakistan kan inte förbli likgiltig inför situationen i Kashmir... Kashmir springer in vårt blod. Jammu och Kashmir förblir en viktig aspekt av Pakistans utrikespolitik", sa han.

Annons

Han sa att över den politiska klyftan stod hela den pakistanska ledningen enad för att stödja kashmirerna för deras rätt till självbestämmande. 

Med en historisk redogörelse sa premiärministern att kashmirerna hade lidit enormt av konflikter i historien. Än idag hade situationen inte förbättrats eftersom majoriteten fortfarande var underkuvad av en förtryckare med ett annat namn.

Premiärminister Kakar berättade för kammaren att Kashmir var FN:s äldsta ouppklarade dagordning eftersom resolutionerna från FN:s säkerhetsråd förblev omöjliga och den indiska regeringen var angelägen om att konsolidera sin ockupation av omtvistat territorium genom en rad lagstiftande och administrativa åtgärder.

Med hänvisning till det indiska beslutet att ta Kashmirfrågan till FN och upprepade indiska ledare som erkände det som en tvist, sa han att den nuvarande indiska regeringen måste respektera sitt långvariga engagemang för FN:s resolutioner.

Han sa att den indiska SC-domen var politiskt motiverad istället för grundad i lag för att validera de olagliga ensidiga åtgärderna den 5 augusti 2019.

Premiärministern sa att med tanke på dess massiva kränkningar av mänskliga rättigheter borde titeln "världens största demokrati" för Indien ändras till "världens största hyckleri" där ihåliga paroller om demokrati och mångfald togs upp för att täcka över marginaliseringen av minoriteter, stats- sponsrad terrorism och illegal ockupation.

 Han kallade de indiska aktionerna i IIOJK ett brott mot FN-stadgan, FN:s säkerhetsråds resolutioner och internationella lagar, och sade att huvudsyftet med de indiska åtgärderna var att omvandla Kashmiris till en maktlös gemenskap i deras land. 

Men, sade han, den inhemska lagstiftningen och rättsliga domar kunde inte befria Indien från dess skyldigheter.

Han sa å ena sidan att Indien ville bli en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd, medan dess ledning å andra sidan var stolt över att trampa på internationella lagar. Sådana motsättningar förstärkta av Hindutva-ideologin borde vara en ögonöppnare för det internationella samfundet, tillade han.

Han sa att tusentals Kashmir hade dödats, tusentals stod inför påtvingade försvinnanden och skador på pelletsvapen, och att tusentals av kvinnorna utsattes för ofredande, medan kränkningarna av de mänskliga rättigheterna också dokumenterades i två av FN-rapporterna.

Han ifrågasatte det internationella samfundets samvete och sa att trots mord, illegal internering av Kashmir-ledare och förstörelse av strukturer, så kunde Indien inte undergräva deras beslutsamhet för frihet. 

Han sa att Indien var rädd för Kashmiris ledare Syed Ali Geelani även efter hans död och strävade efter dödsstraff för en annan ledare Yaseen Malik, vilket visade sitt misslyckande med att undertrycka andan av frihet.

Han sa att Pakistan och Kashmiris förkastade de indiska åtgärderna för att styra valkretsar och åtgärder för att förändra demografin.

Premiärministern sa att kashmirerna länge hade berövats normaliteten i sitt land, vilket också hämmade utvecklingen på grund av den rädda miljön. 

Han sa att Pakistan ville ha goda grannband med Indien, men dess ensidiga handlingar den 5 augusti 2019 hade skadat miljön och lämnat ansvaret för att ångra situationen. 

Pakistan ville ha fred med rättvisa, inte fred med orättvisa, tillade han. 

När han kom till de indiska ledarnas krigförande uttalanden om AJK, upprepade premiärministern att Pakistan hade utövat maximal återhållsamhet. Pakistan skulle aldrig ge upp för någon form av hot eller hot, eftersom landet stod fast för att skydda sin suveränitet och sina intressen.

Han sa att Pakistan inte hade några problem med den hinduiska tron, men Hindutva, eftersom en betydande storlek av minoriteter i Pakistan åtnjöt vederbörliga rättigheter och utövade frihet.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend