Anslut dig till vårt nätverk!

Rumänien

Storbritanniens högsta domstol ogillar Rumäniens begäran om utlämning av Gabriel Popoviciu

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Storbritanniens högsta domstol har avslagit Rumäniens begäran om utlämning av affärsmannen Gabriel Popoviciu. Detta beslut i högsta domstolen kommer efter Rumäniens överklagande av ett tidigare beslut att vägra Popovicius utlämning till Rumänien. Det är det slutgiltiga beslutet i frågan och innebär att Popoviciu inte kommer att utlämnas till Rumänien. Rättsvinsten för Popoviciu markerar slutet på en sexårig rättstvist. Högsta domstolen kommer att meddela sin dom i överklagandet i sinom tid.

Detta slutliga resultat följer på beslutet den 11 juni 2021 av Londons högsta domstol att vägra Popovicius utlämning till Rumänien. I den domen uttalade den brittiske domaren Lord Justice Holroyde: "Bevisen visar en verklig risk för att klaganden drabbades av ett extremt exempel på bristande rättslig opartiskhet, så att det inte kan råda några tvivel om konsekvenserna för rättegångens rättvisa." Edward Fitzgerald QC sa att Popoviciu skulle drabbas av ett "flagrant förnekande av rättvisa" om han skickades tillbaka för att avtjäna sitt straff i Rumänien.

Storbritanniens högsta domstols beslut följer på Bukarests appellationsdomstols avstängning av Popovicius sjuåriga fängelsestraff som erhölls i fallet Băneasa Project. Domstolen förklarade att det finns "nya fakta eller omständigheter som inte var kända när målet avgjordes, som sannolikt kan bevisa grundlösheten i den fällande domen".

Den rumänska domstolens beslut visade att Popoviciu hade ställts inför falska anklagelser om mutor, vilket har tagit bort anklagelsen för korruption som han hade ställts inför. Anti-korruptionskommissionären förklarade i rätten att inga mutor hade mottagits från Popoviciu, varken direkt eller indirekt. Domaren som dömde i Bukarests hovrätt uppgav att den påsen som innehöll reklammaterial och alkohol inte var från Popoviciu, utan från en annan person och att Popoviciu inte var medveten om det. Rätten hörde att den 27 november 2014 erkände Ion Motoc, rättspolis inom National Anticorruption Directorate (DNA) i sitt vittnesförklaring att Popoviciu inte mutade honom, och sa att "Popoviciu erbjöd mig aldrig en muta, direkt eller indirekt".

År 2021, när Storbritanniens högsta domstol avslog den rumänska begäran om utlämning, kommenterade den ledande brittiske juridiska experten Joshua Rozenberg: "Den verkliga lärdomen av det här fallet är en mer tuktig sådan: du behöver inte resa långt för att hitta rättsligt beteende som skulle vara otänkbart i Storbritannien. Det borde också vara otänkbart i Europeiska unionen.”

En internationell advokat baserad i Bukarest sa i veckan: "Alla visste att det här fallet var en stor orättvisa. Nu verkar Storbritanniens högsta domstol ha kommit till samma slutsats.”

Fastighetsutvecklingsprojektet Băneasa, där Popoviciu var en ledande figur, driver det största köpcentret i Bukarest, med en omsättning på 54 miljoner USD. Den indirekta effekten 2005-2022 som genererades av Băneasas hyresgästers kommersiella verksamhet uppgår till 1,575 2005 miljoner USD. Nettolönerna 2022-1,947 och tillhörande skatter och avgifter som upprätthålls som ett resultat av den inducerade effekten av Băneasa kommersiella, kontors- och bostadsområde står för 2600 59,000 miljoner USD. Projektet är en stor arbetsgivare för regionen. Utöver de över 160,000 direkta lönerna som betalades av Băneasa-enheterna, betalade Băneasas hyresgäster över 2005 2022 löner. Mer än 555 95 löner upprätthölls under XNUMX-XNUMX som ett resultat av den inducerade effekten av Băneasa-enheternas kommersiella verksamhet och utvecklingens hyresgäster. Av den totala direkta effekten på XNUMX miljoner USD genererades över XNUMX procent efter den ekonomiska krisen. Projektet är allmänt erkänt för att ha medfört stor nytta för regionen, inte minst när det gäller sysselsättning och infrastruktur, ett faktum som gjordes desto mer anmärkningsvärt med tanke på de långa domstolssagorna i bakgrunden.

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend