Konferensen hör om behovet av att förbättra förbindelserna mellan EU och Turkiet 

Experter har efterlyst förbättrade förbindelser mellan EU och Turkiet och i synnerhet bättre anpassning på området för utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik. 

Kravet kom vid ett evenemang i Bryssel som innehöll flera högtalare i frågan om förbindelserna mellan EU och Turkiet.

Det organiserades av ett EU-finansierat projekt som är utformat för att stärka dialogen mellan det civila samhället på området migration och säkerhet mellan EU och Turkiet.

Turkiet, sades händelsen, har varit en nära EU-allierad, särskilt inom ramen för Nato, sedan 1952, och bidragit till säkerhetsoperationer, fredsbevarande uppdrag och insatser för att bekämpa piratkopiering och terrorism.

Ankara förväntas också ge ett betydande bidrag till europeisk energisäkerhet och potentiella energiprojekt. Deltagarna var överens om att sådana strategiska band nu måste omsättas i bättre förbindelser mellan EU och Turkiet, särskilt efter de senaste skillnaderna när det gäller Syrien, Libyen och östra Medelhavet. 

Alla var överens om behovet av att utveckla samarbetsmekanismer och att söka gemensamma grunder för att lösa befintliga problem och ta itu med gemensamma utmaningar, såsom ökande migrationsströmmar.

Brysselbaserade icke-statliga organisationer, Dialogue for Europe (DfE), organiserade i samarbete med den Ankara-baserade Europeiska unionen och Global Research Organization (ABKAD) en debatt för att diskutera sätt att stärka ett sådant samarbete. DfE, i samarbete med ABKAD, genomför för närvarande en projekt kallat "Stärkande av dialogen mellan EU och Turkiet inom området för migration och säkerhet". Projektet finansieras av Europeiska unionen under "Supporting Civil Society Dialogue Between EU and Turkey Grant Scheme".

Annons

Evenemangsmoderator Eli Hadzhieva, Director of Dialogue for Europe (DfE) sa att dialog och förhandlingar är nyckeln till att lätta på spänningar och öka konvergensen på området för utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik mellan EU och Turkiet och att det civila samhället har en avgörande roll att spela. att öka samarbetet istället för fientligheterna. 

Hon sa: "När jag kom till Bryssel 2008 drömde jag om att Turkiet skulle bli ett EU-medlemsland. Snabbspola framåt och en gnutta hopp kvarstår för förbindelserna mellan EU och Turkiet, och i detta sammanhang har det civila samhället en nyckelroll att spela. Men en sak är klar: de två sidorna måste samarbeta, något som blev uppenbart i migrationskrisen.

"Men detta är inte det enda samarbetsområdet som båda sidor kan dra nytta av. De måste stärka dialogen och samarbetet inom försvar och säkerhet. Detta kan visa sig vara utmanande med tanke på nuvarande skillnader och frågor som rör grundläggande rättigheter och friheter. Men föreställ dig det alternativa scenariot för EU och Turkiet.”

För närvarande noterade hon att det finns 100,000 XNUMX ryska soldater vid Ukrainas gräns och detta hotar stabiliteten i både Turkiet och EU.

"Så, vid denna kritiska tidpunkt är det hög tid att båda sidor, EU och Turkiet, hittar sätt att öka samarbetet, inklusive energi."

"Detta projekt syftar till att ge en röst åt civilsamhället och engagera sig i dialog."

Inledning av debatten noterade den polske parlamentsledamoten Ryszard Czarnecki, ordförande för vänskapsgruppen EU-Turkiet i Europaparlamentet, att Turkiet förutom att vara EU:s sjätte största handelspartner har varit en trogen allierad till EU i försvaret sedan 6, då landet gick med i NATO.

Han sa: "Det civila samhället har en viktig roll att spela för att öka medvetenheten om de positiva aspekterna av migration och föra de två sidorna samman. Jag har arbetat med förbindelserna mellan EU och Turkiet i många år och att stärka samarbetet inom försvar och säkerhet börjar bli av avgörande betydelse och kan bidra till att förhindra framtida humanitära och flyktingkriser som den vi såg 2015.

”Sedan dess har vi sett irreguljära migranter från Turkiet till EU.

"Dessa långvariga band bör nu omsättas i fast handling som har hämmats av den senaste utvecklingen i östra Medelhavet."

När han blickar framåt, tillade han, "Vi bör söka inkludering och mer konstruktiva tillvägagångssätt eftersom kostnaden för att isolera en långvarig partner och allierad, Turkiet, bör noggrant övervägas av EU och medlemsländerna.

"Samtidigt borde Turkiet vara en bro mellan öst och väst och samtidigt fortsätta att respektera värderingar.

"Fruktbart samarbete inom migration kan ge en ny impuls till relationerna och även anslutningsdialogen som har stannat av i flera år. Men jag tror att EU ser Turkiet som en viktig allierad och Turkiet kan också ge ett betydande bidrag."

En annan talare, den pensionerade ambassadören Selim Kuneralp, Turkiets tidigare ständiga delegat till EU, sa: "Det har varit många upp- och nedgångar i förhållandet mellan EU och Turkiet, men för mig har det varit tre huvudsakliga uppgångar - fullbordandet av tullen facket, Helsingfors fullmäktige och beslutet att inleda anslutningsförhandlingar redan 2004.

"Det har också varit många nedgångar och jag ska inte försöka sammanfatta dem alla, men huvudtråden i relationen är Turkiets anslutning till EU.

"EU ser Turkiet som en viktig allierad, men på grund av det pågående Cypernproblemet har relationerna sedan dess nått bristningsgränsen och gått utför. Atmosfären har också förändrats. Samtidigt bör det också påminnas om att Turkiet har spelat en användbar roll på Balkan och Somalia.”

Han sa att cirka 60 procent av befolkningen i Turkiet fortfarande vill ha anslutning men en större majoritet tror också att det inte kommer att hända. 

"Denna paradox är olycklig och frustrerande som känns överallt så något måste göras och det är verkligen upp till EU att leta efter en lösning. Det ligger i EU:s intresse att ha en ömsesidigt fördelaktig relation med Turkiet.

”Det finns intresse från EU:s sida att göra mer men frågan är hur man gör det? Tja, till att börja med måste EU övertyga grekcyprioterna om att det inte ligger i deras intresse att blockera allt. Annars kommer status quo i bästa fall att bestå."

Han tog också upp "den kaotiska situation vi ser i delar av Europa."

"Efter Brexit trodde vi att EU skulle omvandla sig till en mer harmonisk organisation men så är uppenbarligen inte fallet. I Ukraina är det nuvarande kaoset ännu större och vi vet inte vem som är ansvarig eller vad den gemensamma ståndpunkten är om Ukraina.

"Det här är ytterligare ett hinder för oss att arbeta tillsammans. Men ansträngningen måste göras och det första steget för att bryta denna onda cirkel måste komma från EU.

Dr. Koert Debeuf, tidigare chefredaktör för EUobserver, även associerad forskare vid Vrije Universiteit Brussel (VUB) och forskarassistent vid Oxford University, sa: "Titeln på konferensen är hur de två sidorna bättre kan samarbeta om migration och säkerhet. Detta är inte bara trevligt utan avgörande och i detta är Turkiet vår första partner.

”Den roll Turkiet nu spelar och kan spela i framtiden är avgörande och vi behöver till exempel turkiskt samarbete i södra Kaukasus. 

"Vi behöver också att Turkiet tar bort orsakerna till migration, det vill säga krig. Men den viktigaste rollen för Turkiet i Europa är att hjälpa till att undvika ett inbördeskrig i Europa, inklusive på Balkan.”

Han tillade, "En mer oroande utveckling är trenden för växande islamofobi i Europa."

Prof. Dr. Haldun Yalçınkaya, chef för statsvetenskap och internationella relationer vid TOBB Economy and Technology University i Turkiet, tittade på säkerhetshot, såsom terrorism, och tillade, "Att terrorism har Turkiet gjort vad det behöver göra men inte EU .

"För framtida relationer bör vi använda terrorismfrågan som hävstång för att förbättra relationerna.

"Men kom ihåg, om ett år har vi val i Turkiet och det här är ännu en elefant i rummet. För första gången i historien kommer migration att vara en fråga för alla parter.”

Han noterade: "Under de senaste åren har flyktingströmmen från Syrien till Turkiet varit en stor humanitär katastrof."

Han avslutade, "Min rädsla är att vi inte kommer att se anslutning men det finns fortfarande utrymme för optimism. 

En annan deltagare, Amanda Paul, Senior Policy Analyst vid European Policy Center (EPC), sa: "Turkiet är längre bort från EU än det någonsin har varit och det säger något. Det har skett en stor förändring i hur EU ser på Turkiet. I vissa fall ser den inte ens Turkiet som en allierad.”

Hon sa, "Turkiet liknas ofta vid Ryssland och Kina även om detta är kortsiktigt. Jag anser att vi bör titta på helheten, som är en värld i oordning och även Kinas framväxt. 

– Mellanmakter som Turkiet har blivit viktigare och Turkiet är intresserade av att vara en del av EU:s säkerhets- och försvarsinitiativ, som PESCO och Europeiska försvarsfonden och Europeiska försvarsbyrån. Det här är vettigt." 

"Vi bör komma ihåg att under Ryssland-Ukraina-krisen har Turkiet stått axel vid axel med sina allierade så ökad dialog är möjlig på detta område."

Med en blick mot framtiden sa hon, "Relationer kommer inte att bli en bädd av rosor, men som sagt, de två sidorna delar många utmaningar och Turkiet borde vara en viktig allierad och partner för att möta dessa utmaningar. Det handlar om att hitta den nödvändiga politiska viljan och framsyntheten.”

Dela den här artikeln: